半月内两次传"窗口指导" 基金公司为何屡屡"躺枪"？

　　继前个周末市场出现创业板遭管理层“窗口指导”传言后，前晚市场再度曝出消息称，一些基金遭遇管理层约谈，被要求控制买入创业板股节奏。该传言尽管最后也被证伪，但昨日在市场上形成一定程度的威慑，连续3天暴涨的创业板指出现“急刹车”，开盘不久就大跌近4%，最后报跌1.79%。分析人士表示，创业板目前存在的潜在风险之一，就是监管政策的变化，如果指数一直猛涨下去的话，监管层肯定会有所动作。

　　半月内两次传出

　　“窗口指导”

　　在创业板指连续3天暴涨逾15%背景下，前晚市场传出消息称，监管层当天下午紧急约谈3家基金公司有关负责人，要求控制买入创业板股节奏，在风险控制前提下，适当配置创业板股。但随后又有消息称，民生证券已求证过，不是约谈，而是了解有关机构风控情况，且已有结论，都合规。有网友就此调侃称，创业板前晚在消息满天飞中默默完成了“调整”。

　　具体的情况如何？记者昨日向上述有关基金公司进行求证。其中，有两家基金公司予以否认：一家基金公司公关部门工作人员回应称，“没有收到监管层约谈消息”；另一家基金公司的工作人员则表示，“我们公司没有被约谈，其他公司是否被约谈我们不清楚”。

　　这已是半个月内市场第二次出现创业板遭“窗口指导”传言了。上一次的传言发生在前个周末，当时市场传出消息称，从多家渠道获悉，证监会基金部对基金违反契约超配创业板股的基金将进行调查，对超过总体配置创业板股的基金组合将进行“窗口指导”。与此同时，传言还称，证监会近日也向数家机构投资者口头提示，注意控制创业板投资风险。同样，该传言遭到相关基金公司否认。

　　不过，前晚的“窗口指导”传言在一定程度上有震慑市场效果。昨日开盘不久，创业板指急跌3.87%，之后有所上行，但在收盘前1小时内，再度出现跳水，一度跌幅达到2.26%，最后收跌1.79%。

　　基金公司为何屡屡“躺枪”？

　　在创业板疯涨下，为何市场屡屡将监管的矛头指向基金公司？随着基金屡屡“躺枪”，市场上质疑基金高度控盘部分创业板股的声音也多起来。

　　事实上，有些舆论将创业板暴涨的主要因素归结到基金身上，这跟基金的控盘有关。如近期的热门股安硕信息，2014年5月初股价仅约30元，如今已高达433.10元。在安硕信息暴涨的背后，基金云集的情况备受市场注目。据数据显示，截至今年一季度末，基金持股安硕信息比例高达42.3%。其中仅汇添富一家基金公司就占据了其第一、二、三、七、十大股东席位，合计持股比重为24%。

　　而像安硕信息这样的高价股被基金重仓的现象在创业板中比较常见。记者昨日统计了创业板中的百元股情况，剔除掉一些数据未齐全的个股后，以剩下的30只百元股作为样本，结果发现，有22只个股今年一季度基金的持股比例在10%以上。

　　不过昨日有分析人士对记者表示，由于处于同一个行业，大家互相有交流，基金抱团现象的出现很正常，远远还谈不上什么高度控盘之类。

　　创业板潜在风险是政策变化

　　“我不认同基金控盘坐庄创业板之类的看法，因为创业板现在有5万亿的市值，基金投资股票规模才3万亿元，即使基金资产配置50%到创业板上，也才1.5万亿元。从这个角度看，如果基金坐庄的话，肯定会考虑其利益以及届时怎么出货的问题，所以不用太担心基金会否激进撤退。基金买创业板股，大部分应是长时间看好相关个股的。”方正证券分析师郭艳红这样回应记者。

　　对于近期市场屡屡出现关于创业板遭“窗口指导”传言，郭艳红则认为，消息都是应运而生的，近期创业板涨得比较多，市场就会去猜测政策是不是会打压之类的问题。“如果一直这么涨下去的话，肯定会打压的。这就好像是狼来了的故事。目前监管政策的变化是创业板存在的比较大的潜在风险。看监管政策，主要看是哪种监管方式，如增加新股发行量，加快注册制推行等。新股供给太大就会压制市场。” 　□本版撰文 信息时报记者 林志吟