美杰克逊霍尔全球央行年会闭幕 美联储加息仍为焦点

　　央广网北京8月30日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，为期三天的全球央行年会昨天在美国杰克逊霍尔闭幕。在全球金融市场动荡的时候，年会的举办自然是吸引了全球目光。为何通货膨胀持续低迷？是美国经济还没有完全复苏，还是全球经济也仍然低迷？美联储和各大央行官员共同探讨全球经济问题并尝试解开这些谜题，研究对策。

　　中国国际广播电台讯驻美国记者张旭：今年的央行年会主题是“通胀和货币政策”，通胀方面，近期石油和大宗商品市场的持续暴跌，掀起了新一轮通缩紧缩的恐慌，这无意给各国决策者在经济前景问题上，制造了新的不确定性，各国央行希望在通过风险抬头，但尚未真正形成之前，通过沟通，在对抗冲突问题上，形成合力，货币政策方面，由于此前热议的美联储9月加息时间点即将到来，因此美联储何时加息，成为了会议以及市场关注的焦点，但美联储主席耶伦和欧洲央行行德拉基都没有出席今年的年会，而美联储二号人物副主席费希尔在年会期间的言论也备受广大关注。

　　有哪些值得关注的言论？

　　张旭：为了刺激经济复苏，美联储自2008年以来，一直维持接近0的低利率水平，美联储主席耶伦已经表示，当就业和物价两个条件，均达到美联储的目标时，才会开始加息。其实就业市场持续回暖，就业的这一目标已经达到。对于第二个条件，物价，美联储对通货膨胀的上升也有合理的信心。随着就业市场的强劲，美联储也预计，通货膨胀进一步回升，但这一情况目前还未发生，美联储副主席费希尔29号年会上的讲话中表示，过去的一年，抢美元、低油价、落需求、均对通胀产生了冲击，但这些影响因素，已经开始消退，我们有充分的理由相信，通胀将上升。费希尔同时强调，美联储在做出货币政策决定时，除了考虑美国经济的整体状况，还需考虑国外经济对美国经济的影响，美联储正在比以往更密切地关注中国经济的发展情况，以及中国经济发展对其他经济体的影响。此外，28号他在接受美国媒体采访时表示，并不希望现在就加息问题做出决定。而且现在就说九月份加息还为时尚早，不过首次加息可能会从0到0.25%。上调至0.25%至0.5%。美联储时估计将会逐步加息，费希尔表示，此前关于美联储9九月份加息的可能性相当高，但并非是决定性的，人们需要观察中国人民币贬值所带来的影响，美联储无须立即采取行动。谈及中国时，费希尔还称，中国经济增长放缓，对美国出口的影响较小，不过令人担忧的是，中国经济的放缓会影响很多国家。费希尔还表示，市场波动的确会影响加息时间。

　　美国怀俄明州的杰克逊霍尔风光秀美，是美国的度假胜地，但是面对全球经济最为严峻的两个问题——经济增长与通胀紧缩，参加全球央行年会的货币政策制定者们根本无暇顾及美景。

　　在金融危机过去7年之际，全球股票市场刚刚经历一轮暴跌，在全球央行会议召开的时候，作为会议的东道主——美联储主席耶伦却宣布她缺席此次会议。这也成了该会议在美国举办34年来第三次没有”主人“出席。之所以缺席如此重要的会议，有猜测认为也许是因为她已经厌倦了不断被人问到同一个问题——何时加息？但更多的可能是她对这个问题也并没有答案。

　　与耶伦一起缺席的还有美联储的数位官员，虽然委员们都给出了各自缺席的理由，但是近30年的最低出勤率还是透露出了一个信号--面对加息预期--美联储的官员们彼此之间依然存在分歧。不过，在中国外汇投资研究院院长谭雅玲看来，最近的美国经济数据才是观察是否会加息的重要指标：

　　谭雅玲：里边报出的数据，美国经济从2.3变成了3.7，这一数据是特别重要的，但是外围的环境特别不确定，所以美联储好像还在观望，对外围环境，包括中国因素，人民币调整向下的这种态势，还有亚洲多边货币也在贬值，还有就是欧洲的问题、希腊的问题，在这半个月当中，会怎么演变，都非常不确定，所以我觉得如果从美国经济内部的角度来看，它加息第一甚为急切，第二势在必行。如果它错过这个周期，给它未来带来的难度会特别大，但是美联储相对非常成熟，所以它不告诉市长确定的方向。它依然告诉大家是不确定，所以市场就会不断地调整，这样可能会对美联储加息后势的风险可控性，应该更加有利。

　　为什么说从美国经济内部的角度来看，加息势在必行呢？而外部经济形势对美联储加息又会带来怎样的影响？谭雅玲分析：

　　谭雅玲：第一就是美国经济的基本面是最佳的时期，经济增长是在一个向上的区间，包括它升降的指标，耐用品还有进出口、就业、房地产，房地产的恢复是它没有想到的，所以它就是基本面都特别好，如果是要调利率的话，国内本身产生的振荡应该不会特别大，但是它要关注外部，因为相对外部的风险应该很大，货币贬值的问题、希腊问题难以解决，如果外部的风险进一步地加剧的话，美联储加息它的控制力面临比较大的挑战，毕竟美元是以外为主，不是以内为主。

　　近来，新兴市场国家货币接连贬值，大宗商品价格持续低迷，股市震荡加剧，引发部分市场人士对于金融危机的猜测与焦虑。一位外国分析师甚至提出了”七年魔咒“之说：也就是从1987年美国股灾开始，金融危机似乎每七年就上演一次。今年，距离上一次08年金融危机刚好又满七年。这个七年假说到底是否经得起推敲？多数海内外专家认为，目前的全球市场环境与七年前大为不同，而中国也不会引发新兴市场金融危机。

　　谭雅玲：第一就是说，八年七年一个轮回，这个论据跟现实到底吻合不吻合，除了这个08年这个危机，过去所有的危机，它的市场及基本面是什么，流动性不足，而我们现在面临的是流动性过剩，所以08年的危机跟过去所有的危机的表现形式完全是不一样的，因为危机本身是对国家造成重大的伤害。但是08是从美国开始的，对美国造成重大伤害了吗？没有对美国造成重大伤害。现在用这个危机只能进一步加剧全球的恐慌，实际上这种恐慌可能对美联储的加息带来不确定性更重要，我觉得还是要继续观察现状，然后再去解剖、分析，这样对我们判断美联储加息的前景是特别重要的一个事实。