市场上80%定期重疾险获比价平台“不推荐购买”评级

　　曾受到大型险企联合抵制呼吁的比价平台，非但没有弱化迹象，反而越发壮大。

　　《证券日报》记者近日获悉，针对寿险公司产品的比价平台已经诞生，一个名为悟空保险的平台主打保障型保险产品的比价，截至目前，其已经在官方网站对不同险企的13款重大疾病保险进行了比较，以惠客指数、理财星级、保障星级等维度展现每款产品的性价比。此外，其还对寿险公司的理财型保险进行对比。

　　此前，针对保险产品的比价平台，多将比价产品的范围设定在车险这类相对标准化的保险产品上，比较知名的提供车险比价的平台有最惠保、车险无忧和OK车险等。当时，这类比价平台还受到来自大型财险公司的联合抵制呼吁，称其有引导保险消费者过分关注保险价格而忽视保险服务之嫌。

　　保监会相关负责人对于车险比价平台也曾表达过立场，其表示，比价平台这类新生事物是市场发展应运而生的产物，对其的出现持欢迎态度，同时，保监会也认为，比价平台过多引导消费者关注价格并不全面，其同时呼吁，此类车险比价平台应在发展成熟之后提供全方位的产品的比较服务。

　　悟空保险提出的一个基本观点是，目前市场上大部分定期重疾险是重大疾病和身故责任捆绑搭售，所以就只能理赔一次，事实上是很不值得购买的，其甚至认为市场上80%的定期重疾险都只有“不推荐购买”的评级。而对于目前只提供了业内十余款长期类保障产品的对比信息的原因，悟空保险创始人也坦言，是担忧来自大公司的压力。

　　对于对长期保障型产品进行比价是否科学公允的问题，车险比价平台最惠保创始人陈文志对记者称，可以通过“抓大放小”抓主要矛盾的方式尽量避免。

　　悟空保险创始人之一宁威负责对产品进行评述和发表意见，他也对《证券日报》记者称，创立这个平台的目的是希望通过“抓主要问题的主要方面”的方式对寿险产品进行一种阐释。

　　“寿险产品相对复杂，太过沉溺于细枝末节，是无法比较的，即便能比较也没有大众理解的可行性，也就是说非专业认识看不懂。”宁威说。

　　寿险合同条款的复杂性一直让寿险产品显得神秘，“复杂”的长期保障型保险产品也受到不少诟病，也被认为在一定程度上是助涨保险销售误导的因素，因此不少业内人士也希望能在展示真实的保险上有所突破。某寿险公司创新业务部负责人就曾表示，希望将动辄十页的保险合同变成一页，在一张纸上就让消费者看明白产品。

　　也由于普通消费者难以看懂保险，难以在海量的保险产品中挑选出更具性价比的产品，业内还有一个说法，尽管互联网平台让业内保险公司如阳光人寿、弘康人寿等开始站在为消费者考虑的立场，推出史无前例的良心保险产品，但来自普通消费者的购买量并不一定真的够好，因为只是业内人士“懂行情”，消费者由于不懂，也根本不知道产品是不是真的好。

　　据《证券日报》记者了解，上述这一定位寿险产品比价的平台，将与车险比价平台最惠保进行合作，在微信公众号保险比一比上，提供对保障型保险产品、理财型保险和车险的比价服务，欲打造一个全方位的保险比价平台。