首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

监管细则难产 50余家互保机构排队候场

2015年10月28日 14:19 来源:北京商报 参与互动 

  北京商报讯(记者 崔启斌 许晨辉)在国家“互联网+”战略推动下,互联网金融业务快速发展。相互保险组织由于具有普惠金融的特点,也吸引了众多投资者参与,其中不少想通过网络平台做互助保险。但是由于监管细则迟迟不落地,目前已有50多家互助保险组织正在排队等待监管受理。

  10月26日,一家名为北京北信源软件股份有限公司(以下简称“北信源”)发布公告称,为了推进公司在互联网金融、保险信息安全领域的战略布局,公司拟出借自有资金2000万元作为主要发起会员参与发起设立相互人寿保险公司。初始运营资金为1.2亿元,出借资金后公司拟占初始运营资金的16.67%。

  这是一家软件公司,欲通过与新型保险公司建立战略关系为社会提供普惠养老、健康保险保障,同时有助于解决公司自身员工补充养老保障问题。

  事实上,这已不是第一家软件公司参设互助保险。今年9月,卫宁软件披露,拟出借自有资金3000万元参与发起设立“互助家互联网财产保险相互合作社”,出借资金拟占初始运营资金的25%。

  除了上述两家软件公司外,目前已有多家互助保险公司正在做着准备工作,如中海达财产相互保险、众康互助保险和万诚相互人寿保险等,但真正进入监管审批流程的仅有众惠财产相互保险总社、信美相互人寿及汇友建工相互保险3家。而这些互助保险多希望通过互联网招募会员并筹得资金。

  对于网联互保,市场看法各异,有的认为通过互助提供风险,可刺激参与的积极性,并降低投保成本,而有的则认为,网络互保或为非法集资。对此,有媒体分析,和传统保险行业的理赔规则相比,相互保险亏损的可能性远大于盈利。相互保险经营者真正的意图或在于获取有保险需求的有效用户,进而建立大数据库,为将来实现大数据营销奠定良好基础。

  但是监管细则不出台一切都是空谈,一位积极筹建相互保险组织的人士指出。

  “虽然国家鼓励创新发展互助保险,相关的监管政策也出台了,但没有明确的实施细则,对于监管本身以及希望进入这一领域的社会资本来说,都有很大的困难。”上述人士指出,未来各家相互保险组织如何经营完全看监管态度,因为网络互助完全是一个新的领域。

【编辑:张明燕】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved