偷鱼人遇溺 老板见死不救成被告领刑三年不服上诉

　　本报曾以《偷鱼人遇溺，老板见死不救成被告》(见本报4月2日A4版)，详情披露罗定市一水库承包老板与其工仔阻止偷鱼，冲突中两名偷鱼者船翻落水死亡一案，本月16日，罗定市法院一审裁决水库老板谭伟钦犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并向两名死者家属赔偿25万元。昨日，谭伟钦不服一审判决，向云浮市中院提起上诉。

　　在庭审现场，公诉方认为两名死者溺水死亡是由谭伟钦和陈炎秋造成的，后者存在“见死不救”的因素。法院经审理认为，谭伟钦抢拖被害人赖飞龙手持的竹竿致对方翻船并跌落水库中，应负起救人的法律义务，但是，谭当时并没有采取任何救助措施，其行为已构成“过失致人死亡罪”，依法判处被告人谭伟钦有期徒刑三年，缓刑三年。谭伟钦应承担60%的民事赔偿责任，向两名死者的家属赔偿25万元。

　　一审判决后，谭伟钦不服，昨日已向云浮市中院提起上诉。

　　其律师认为，一审判决认定事实不清，具体表现在以下方面。其一，谭伟钦根本没有抢到赖飞龙的竹竿并用力拖拉、从而导致双方船只相撞。其二，当时也不具备救人的条件。被告离两名落水者有五六十米远，且其船只被渔网网住，无法动弹；此外，被告的水性很差，没有能力去救人。

　　值得一提的是，律师还认为一审判决适用法律错误。原判认为，明知对方落水可能会发生危险，被告就有救人的法律义务，这是完全错误的。律师认为，谭伟钦在本案中的行为属于正当防卫，在正当防卫的情形下，不存在救助对方的义务。

　　综上所述，被告方认为其行为并不构成犯罪，且与两位偷鱼村民的死亡没有法律上的因果关系，不接受一审判决。

　　该案在进一步审理中。(黄亮 杨明伟)