银行有规定，为了对客户的资金负责，不能在营业大厅点钱，而为了银行的资金安全，客户也不能进入他们的柜台区，只能隔着玻璃看着工作人员点。
银行方面当时打算，为客户专门开一个柜台，并安排一名工作人员清点，一名工作人员复核。
因为都是硬币，没法使用点钞机，同时，还要对硬币的质量、真伪进行分辨，最后还要封包。银行估计，半天时间可能还不够用。
不过，事情到了这里，又有了急转变化。
昨天下午，记者联系潘先生时，他说自己不送硬币过去了，而且已经付了3万元“大钱”。
潘先生说，法院的工作人员又找过他，最终在朋友劝说下，他想想还是算了，那些硬币还是留在了家里。
“我就是觉得，让我一个人承担责任不公平，有点不服气。”潘先生最后说。
事情还要从去年10月30日说起，潘先生带着3名工人，到陈小姐家安装窗用花篮。
安装过程中，工人推了一下窗子，结果一扇玻璃窗坠落，刚好砸到了楼下路过的周小姐，他当时就把周小姐送到了医院治疗。
事后，周小姐把潘先生和陈小姐一起告上了法庭，要求他们作出赔偿。
永嘉法院瓯北法庭一审判潘先生赔偿3.3万多元，而陈小姐不需要赔偿。
这下，潘先生不乐意了，在他看来，明明是陈小姐家的窗户不牢固，“不然怎么轻轻一推就掉下去了呢？”
潘先生到温州市中级人民法院上诉，但温州中院维持了原判。
法院认为，原告因被告潘先生的雇员在安装过程中使玻璃窗坠落被砸伤，并因此遭受损失的事实清楚。依照雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任的规定，原告要求潘先生承担赔偿责任，理由正当合法。而被告陈小姐作为定制人不承担赔偿责任，且也无证据证明其对定制、指示或者选任有过失，所以原告要求被告陈小姐承担赔偿责任，法院不予支持。
然而，事情并未就此了结。
潘先生从烧开水和捡废品的朋友那里，筹集了30万个左右的硬币，打算用来交3万多元的执行款。
潘先生说：“要么再给我少一万，不然，我就把这些硬币抬到法院去。”
当着记者的面，潘先生把这些硬币倒在地上，基本都是1角硬币，中间夹杂少量5角硬币，以及一些1角和2角纸币。
这些能装满5个编织袋的硬币，过秤显示，足有300公斤左右。
瓯北法庭执行组的工作人员也是第一次遇到这样的事情，前天下午收到这些硬币时，大为惊讶。
按理这笔钱要交给周小姐的，而她的兄弟看到这个场景，很生气，和潘先生吵了起来。
为了避免双方当事人的矛盾进一步加深，瓯北法庭执行组的工作人员，自己花了40元钱，让三轮车工人把5袋硬币抬到法院的车子里，送到银行。
由于钱送到银行时，已是下午4点左右。银行方面表示，当天只有一个小时清点了，最多只能清点一袋，剩下的钱得当事人明天再拿来。
法院判决雇主担责
30万枚硬币足有300公斤
加起来300公斤重，能装满5个编织袋的硬币，会用来干什么？
温州永嘉的潘先生，拎着这样一笔“分量十足”的钱，说要充当法院判决的执行款。
原来，这是一场官司引发的意外之举。不过，这批硬币最终还是留在了潘先生家里。(通讯员 钟捷音 陈侄辉 记者 解亮)
