首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

丈夫私签协议向情人赠金百万 妻子起诉索回13万

2012年01月13日 11:03 来源:大河网 参与互动(0)

  丈夫私自签协议向第三者赠金百万

  妻子维权,打官司要求“第三者”返还财产

  妻子在给丈夫整理衣物时,意外发现一张丈夫与第三者签的赠予协议。妻子认为该协议侵犯了她的权益,遂请求法院判令第三者返回丈夫已支付的财产,并赔偿自己精神损失费1万元。昨日,记者从郑州管城人民法院获悉,目前该案已审结,一审判令原告丈夫和情人签订的协议部分无效,要求第三者返还妻子13.5万元。

  红梅和丈夫何义结婚多年,双方共有一个儿子。令红梅没想到的是,丈夫竟然与另一女子小鸽同居,并生育一男孩。2005年10月3日,丈夫还与小鸽签订了一份协议。协议内容为:“一、由何义负责支付小鸽购房的贷款30万元;二、何义支付小鸽及儿子生活费每月2000元;三、何义支付儿子抚养费、教育费共计50万元(分六年付清)。”

  截至目前,何义已向小鸽支付现金27万元。为了维护自己的权利,红梅把“第三者”小鸽作为被告、丈夫何义作为第三人,一并诉至法院。

  而小鸽则以孩子监护人的名义,向法院提起诉讼,要求何义履行协议。

  法院经过审理认为,虽然何义与小鸽的同居关系不受法律保护,但因双方共有一子,何义在其有能力的情况下,出于自己真实的意思表示,承诺负责小鸽购房的贷款30万元并已支付27万元,但该笔财产系红梅与何义的夫妻共同财产,何义处分该笔财产时未与红梅协商,其行为侵犯了红梅的合法权益。从公平原则出发,该协议内容应认定为部分无效。最后,法院判令小鸽于判决书生效后十日内返还红梅人民币13.5万元,并驳回了红梅的其他诉讼请求。

  一审宣判后,原被告双方均提出上诉。目前,此案正在二审中。(文中当事人均为化名) (大河报 记者 韩景玮 通讯员 张献玲)

【编辑:肖媛媛】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2022 chinanews.com. All Rights Reserved