一句骂招来4男子围家打砸门窗 屋主拿猎枪"自卫"

　　中新网徐州6月1日电　（李东艳 张双华 王文睿）因为一句骂，招来四男子围到家门前打砸，徐州一农民刘某使用猎枪“自卫”，对多人连续射击后，在外潜逃13年，后主动投案，却没有如实供述自己的罪行，且当庭翻供。5月30日，徐州市铜山区人民法院以故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚判处刘某有期徒刑7年6个月。

　　1999年4月6日清晨，一声枪响打破了徐州市铜山区某村的宁静，当村民们好奇的走出门来一看究竟时，又有几声连续枪响从村头传来。“刘某拿枪打人了”，一个消息在村民中不胫而走，有好事的村民赶到刘某家附近，看见村里的武氏兄弟四人正捂着身上淌血的伤口哀嚎，村民们慌忙用三轮车将伤者送到附近医院救治，并向当地公安机关报案。

　　公安民警随即赶赴现场，经过侦查弄清了枪击案的始末。原来，年轻气盛的刘某素来与武家兄弟不和，案发前几日还和其中一人因为琐事吵打。案发当日，刘某骑摩托车经过村口，正巧遇见了正在打桌球的武家兄弟们，刘某逞一时口舌之快，大骂武家兄弟后骑着摩托车离开。受到辱骂的武家兄弟气不打一处来，一起到刘某家找他出气，四个人在刘某屋后一通漫骂，不一会，刘某出现在自家阳台上，手里还拿着一把发射铁砂的单管连发猎枪。仇人见面分外眼红，武家兄弟看见刘某，不仅没有被他手中的猎枪吓倒，反而还抄起石块砖头等物向窗户打砸。

　　这时，刘某的哥哥来到现场，他立即遭到武家兄弟围殴，被打倒在地，嘴里不住的大喊救命。看见哥哥被殴打，刘某在楼上开了第一枪，武家兄弟中一人应声中弹倒地，其余三人慌忙躲开。刘某随即下楼，奔到大门外朝逃走的三人连续射击，这时有附近村民赶来，想将伤者抬往医院，刘某再次用猎枪射击，导致救人的村民也被飞溅的铁砂崩伤。随后，刘某弃枪逃跑。后经鉴定，武家兄弟四人均构成轻伤。

　　刘某的家人闻讯赶到现场时，他早已不知去向。家人们朝着他逃跑的方向一路寻去，直到故黄河边，仅找到了刘某跑丢的一只鞋。此后的十三年里，刘某再无音讯，家人们都以为他早就死了，甚至认定当年刘某逃跑的时候跳进故黄河里淹死了。

　　原来，刘某并没有死去，他以为自己打死了人，一心想逃避法律的制裁。身无分文的刘某从不敢在一个地方久住，靠拾破烂为生，数月后他辗转来到了新疆，在那边躲了近十三年。

　　2011年的清网行动中，刘某从公安机关张贴在大街小巷的告示中了解到，主动投案自首能够获得从轻处罚，想到自己十数年与家人千里相隔生死不知，不由悲从心来，经过一番思想斗争终于到公安机关投案。到案后，刘某却没有如实供述自己的罪行，他称，案发当日自己仅开了两枪，伤到了人。

　　检察机关以故意杀人罪、非法持有枪支罪提起公诉后，刘某又在庭审中对自己持枪伤人的供述予以翻供。

　　由于刘某所说的枪支所有人早已去世，枪支的来源已经无法查证。公诉人宣读了4名被害人陈述以及13位村民的证人证言，这些相互印证的证据显示，刘某作案时对被害人开枪应在二枪以上，均为直接瞄准射击，打击部位为人的身体。公诉人指出，从这些证据中不难看出，刘某主观上具有直接剥夺他人生命的故意，只是由于其意志以外的原因而未得逞，其行为完全符合故意杀人罪的犯罪构成要件。

　　在庭审中，刘某的辩护人提出辩护意见认为，刘某在遭人打砸的情况下开枪伤人，其行为属于防卫过当，并且刘某属于投案自首，在量刑时应当减轻或免除处罚。

　　负责审理此案的合议庭经评议认为，被告人刘某开枪后，在被害人已躲开的情况下仍持枪对被害人进行射击，不存在防卫的事实，更无防卫过当而言。刘某在潜逃10余年后主动到公安机关投案，但对其犯罪事实未能如实供述，且当庭翻供。不符合自首的法律规定，不构成自首。

　　铜山法院认为，被告人刘某因琐事故意非法剥夺他人的生命，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成故意杀人罪、非法持有枪支罪。据此，法院判决刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。