首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

保姆偷手机获刑10年引争议 法院二审撤销原判

2012年07月02日 21:26 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新社郑州7月2日电(记者 李志全)河南郑州一保姆因盗窃了雇主的手机,被判刑10年,并处罚金2万元人民币。这在当地引发不小的争议,有民众称,对保姆过重量刑是法律的羞辱。

  7月2日,郑州市中级人民法院公布消息称,该院二审裁定撤销原判,发回重审。

  2011年12月,因雇主拖欠工资,在郑州市一居民家做保姆的张某拿了雇主手机一部。郑州管城区人民法院认定保姆盗窃罪名成立。这也被视为新版“天价葡萄”案。

  一部手机价值多少钱?据称,被盗窃的这部诺基亚VERTU奢侈手机是雇主花6.8万元买的,还有发票。

  “我不知道手机有那么贵。”庭审时,张某说,“他(雇主)欠我工钱没给,我想着这手机也就一两千块钱,正好抵我工钱了。”

  但上述辩护意见,法院并未予以采纳。

  这一消息,在当地引发不小的争议。有民众指,即便拖欠工资,也不能盗窃。但更多的人表示,保姆讨薪无望,才会作出拿手机补偿的本能。

  据了解,已先后有10多名律师声称,愿意免费为保姆上诉提供法律援助。

  郑州中院副院长赵永纯说,一审原判在以下方面认定事实不清:一是被告人对所盗窃的手机价值是否存在重大认识错误问题,一审未充分调查、质证;二是涉案手机的价值鉴定问题,对本案的准确处理起着重要作用,一审对此未充分质证,有必要重新质证;三是对被告人是否构成自首问题,一审未充分调查质证。

  赵永纯表示,以上问题,对准确认定本案事实、正确量刑均有重要影响,依法发回原审法院进一步审理查明。

  2003年8月,4名外地来京民工,进入北京农林科学院林业果树研究所葡萄研究园内偷摘葡萄约47斤。北京物价部门对被偷的葡萄评估金额为1.122万元。

  此后,4名民工中除一人年仅16周岁且“情节显著轻微”被拘留外,其余三人被批捕。一时间,4名馋嘴民工成了新闻人物。由于存在较大争议,公诉机关将此案退回公安机关补充侦查。最终,对葡萄价格的鉴定结论为376元。检察机关撤销起诉。

  河南国基律师事务所律师张伟认为,判10年量刑过重,关键是手机到底值不值6万多元,可参照“天价葡萄”案进行判决。(完)

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved