男子恋爱时送女方钱 分手后诉其诈骗

　　程斌和贺丽颖是一对通过网上相识的青年男女，在恋爱期间的近一年里，程斌共给付女友贺丽颖各种钱款12.16万元。双方恋爱破裂后，程斌认为贺丽颖“是以恋爱为诱饵进行诈骗”，诉至法院要求女方返给付的钱款。今天上午，宝山区法院作出一审判决，认为赠与不算不当得利，对原告的诉讼请求不予支持，但对被告贺丽颖自愿返还原告1万元予以准许。

　　原告程斌诉称，他和贺丽颖于2011年1月在网上相识，2月双方开始恋爱交往。之后，贺丽颖谎称其父亲生病去世、弟弟赌博、母亲精神状况不好、自己怀孕、需要购物等各种理由向他要钱。截至今年1月18日，他通过银行转账及打款方式给付贺丽颖12.16万元。“在恋爱过程中，我始终以结婚为目的与被告进行交往，因此当时这些钱是自愿给被告的，但后来我发现，被告是以恋爱为诱饵进行诈骗。”程斌说，今年1月，双方的恋爱关系终止后，他多次要求贺丽颖返还钱款，均遭拒绝。为维护自身合法权益，他起诉要求被告返还钱款。

　　贺丽颖指出，恋爱期间，确实收到过程斌的钱款11.73万元。“双方从认识起，我就告诉原告自己没工作，原告表示他收入很高，愿意每月给我生活费和零花钱，并为我缴纳社保。原告给付的部分钱款已经用于双方交往期间的生活、交通、旅游、支付社保、医疗、住宿等。”贺丽颖说，2011年9月，她因为怀孕，程斌给的钱都是为了给她增加营养和调理身体之用。今年1月，程斌突然向她提出分手，她难以接受，并试图挽回双方的关系。直至4月，她在心灰意冷的情况下，才进行了大孕周的引产手术，这对她身心造成了巨大的伤害。“我认为，上述钱款是恋爱期间原告对我的赠与，均是其自愿给付的，不存在原告所述的编造理由骗钱的情况。”审理中，被告表示自愿返还原告1万元。

　　法院认为，原、被告恋爱期间，原告不定期地通过银行转账或现金打款方式给付被告钱款，且原告自认当时其系自愿向被告给付，故上述款项应当视为原告对被告的赠与。至2012年1月双方恋爱关系终止后，原告主张该款项系被告用欺骗手段取得，要求返还钱款，现原告无证据证明被告存在欺诈，故被告取得原告给付的钱款有合法依据，原告认为被告不当得利的意见本院不予采信。(记者 江跃中）