首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 浙江虐童案决策过程披露 罪名争执影响案件定性(2) 查看下一页

2012年11月21日 03:20 来源:新京报 参与互动(0)
 温岭新河镇横塘头村东南角有一座旧二层瓦房,左边一间为颜艳红家。
温岭新河镇横塘头村东南角有一座旧二层瓦房,左边一间为颜艳红家。

  - 焦点

  警方刑拘和释放决定均独立作出

  温岭市政法委副书记林清福说,在案件办理中,政法委没有组织各部门坐在一起接触和协调。林说,对敏感事件必须尊重法律。据他了解,刑拘和释放都是警方独立作出的决定。

  当地一记者称,温岭警方和检察院都被政法委领导批评了,说他们不该把本属于教育系统的事揽过来。

  温岭市公安局政治部主任蒋良华说,“依法办案,不存在什么压力”。但他也认为,舆论关注点偏了,怎么提高教师素质和保护儿童权益才是更应关注的。

  但是来自舆论的压力显而易见。蒋良华说,作为案件承办人的陈正广,每天要接待八九拨记者采访。

  宣传科科长陈秋高每天都要收集媒体报道,汇总在一起,网上评论也是他需要关注的。看到支持警方做法的评论,陈秋高总是面露喜色。

  陈秋高坦承,如果不是网络这么关注,案子办起来会更轻松。他说,20多天来,温岭公安做了大量工作。

  - 疑点

  检察院为何不阻止警方批捕?

  在警方立案侦查的同时,温岭市检察院于10月24日提前介入侦查。

  10月29日,警方完成初步调查,表示颜艳红行为符合“寻衅滋事罪”,当日报请批捕材料送至温岭检察院。

  但是检察院并没有作出批准或不批准逮捕的决定,警方于11月5日撤回案件,继续侦查。

  对此,有意见认为,提前介入的目的,无非是“快捕快诉”,检察院既然已提前介入,应该提前澄清证据是不是充分,能不能报批。

  对此,温岭市检察院副检察长洪玲华表示,当时寻衅滋事的罪名定下来之后,网上的讨论很激烈,大家能想到的,也都在检察院的考虑之中。“这个案子的主要程序是公安进行的,我们没什么好说的。”

  - 动机

  “颜艳红虐童是想寻开心”

  一位温岭市民认为,女幼师颜艳红在变着花样虐待孩子的时候,不但不认为是错的,还拍照上传,把这些当战利品,由此他认为颜艳红心理有问题。

  实际上,在案件侦查过程中,颜艳红亲属曾要求进行精神病鉴定。但是鉴定结果是:正常。

  有网友认为,颜艳红虐童是因为感情受挫,理由是颜艳红去年11月4日的微博“对某些人的火,全发泄在学生们身上,烦!”城西派出所所长陈正广曾否认这一猜测。

  颜艳红为什么要虐童?陈秋高了解的情况是,颜艳红的想法是寻开心。陈秋高说,小孩的体重有四五十斤,揪耳朵把孩子拎起来,容易把耳朵撕裂,是非常危险的行为。可能会造成伤害。

【编辑:邓永胜】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved