男子要求情人返还财物被拒 妻子出招追回25万

　　今年8月，媒体曾关注报道一场“狗血”的婚外情：男子花巨资“供养”情人，甚至不惜抛下妻子，谁知情人到头来却不肯离婚。为此，男子起诉情人要求返还财物，最终败诉。如今，“剧情”又有了新发展：男子与前妻复婚后，妻子又起诉“小三”进行追索。这次，故事的结局会有变化吗？

　　据悉，金某与女子林某16年前曾相恋，后因父母的反对未能走到一起。此后，两人各自组建家庭。2005年3月，他俩在一次朋友聚会上相遇。此时，金某已是一家公司老总，而林某则没工作，生活拮据。

　　金某将旧情人招入公司做出纳，随后两人旧情复燃。金某说，那些年，他给了林某很多钱，还为其购置名表、LV包、貂皮大衣、数码产品，陪她去香港旅游，甚至不惜与原配离婚，想重组家庭再续前缘。林某却拒绝离婚，认为这完全是金某的一厢情愿。

　　今年5月底，金某向海曙法院起诉，要求林某返还两人不正当情人关系期间他赠与的财物。后法院以这种财物纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围为由，予以驳回。

　　金某与前妻周某复婚后，周某越想越咽不下这口气。9月，她到江东法院起诉丈夫金某和“小三”林某。

　　周某认为，林某不仅破坏了他们原有的夫妻感情，还使丈夫金某白白蒙受损失。而金某瞒着自己对林某慷慨赠与，是在他们婚内期间，花的都是夫妻共同财产，这属于擅自处分共同财产的行为。因此，她要求判令丈夫对林某的赠与行为无效，林某应予返还30万元，其中含5万元精神抚慰金。

　　而林某认为，金某本来就是一厢情愿，她并未刻意要破坏对方的夫妻感情，也未许诺会与金某结婚，因此过错不在自己。金某给她的钱款也并非完全属于赠与，有些钱是她向金某借的，自己没说不还，有些则是金某的还款。至于一些赠与的礼物因赠与行为已实际发生，且无关乎社会公共利益，因此不存在返还的必要性。

　　近日，在法官的调解下，林某答应返还25万元，这出荒唐的闹剧终于宣告结束。

　　法官告诉笔者，夫妻关系存续期间的财产，属于双方的共同财产。本案中，金某在未征得妻子周某同意的情况下，擅自将财产赠与他人，侵害了妻子一方对财产的支配权，因此该赠与行为部分无效。本案之所以第一次起诉被驳回，是因为赠与行为发生在金某与林某存在不正当情人关系期间，而这种关系本就不受法律的保护，故而由金某主张财产的返还，缺乏法律依据。但对周某来说，丈夫的赠与行为直接侵害了她合法享有的夫妻共同财产，系对其正当权益的不当侵害，故其诉请得到法院支持。( 沈孙晖 )