检察日报：选美小姐变市委秘书难道不该质疑吗？

　　因在论坛上发帖称当地一名女干部，此前是选美比赛获奖者，并质疑其成为公务员背后有“神秘推手”，湖南省冷水江市网友段小文被警方拘留十天。警方称，该女干部为市委秘书，也确实是当地“月季花小姐”选美获奖者，但考上公务员通过正规渠道，“作风正派”，段小文被拘因为诽谤(1月22日《南方都市报》)。

　　从冷水江“月季花小姐”选美大赛第一名到市委秘书组秘书，光是这一遐想空间巨大的变化，本身就难免令人好奇;网友发帖质疑求证，也只是在行使公众最基本的知情权和监督权，可是引来的却是因言获罪，在未经任何合法程序的前提下，被当地警方直接行政拘留。难道冷水江市就是这样“切实改进作风密切联系群众”的吗?公众连最基本的质疑问询的权利都不可以有，还谈何监督政府呢?

　　被质疑的市委秘书，给外宣办打了声招呼，外宣办于是“移交”给当地公安局，公安局则立马抓人拘留，这实在是一件很可怕的事情，它让人看到:公权机器，可以为官员私人运作，国家法律和公共利益根本不被放在眼里。在人治氛围浓重的特殊时间特殊地点，类似网民因发帖转帖而被刑拘劳教的例子，其实已经有过很多了，“被跨省”这个新词就是这么生造出来的。难道该市的民警们从来不看新闻，不知道诽谤案是自诉案件，不知道随便拘留公民违法?身为执法者，竟然是彻头彻尾的法盲，平日执法焉能做到依法?

　　当然，谁也不能说只要是选美小姐，就不能入仕不能当官;可是，既然选择了从政，就必须面对公众的监督和质疑。根据大众的生活经验，从选美冠军到市委秘书，显然是非常蹊跷的，更何况权色交易早已是非常泛滥的乱象。那么，网民对此提出质疑并希望获得解释，又有什么不可以呢?倘若果真光明正大，为何不能直面质疑，反而滥用暴力拘留质疑者?这样的作为只会反向增加公众的怀疑。

　　既然当地政府信誓旦旦称选美小姐当官经过正规渠道，那么就请公布该选美小姐的录用程序和时间，是否通过公务员考试?是否经过公开招录程序?当地警方还表示，经过警方和纪委调查，“伍娟没有作风问题”。这是最搞笑的一句。如果在位官员的作风问题，警方和纪委都能随便查出来，也就不会有那么多的网友曝光了，更不会有情妇举报这样的反腐模式。之所以个别官员在位时“英明神武”，倒台后“男盗女娼”，充分说明在官员作风问题上，相关监管部门有过失。

　　让人疑惑的是，从滥用暴力行政拘留到释放时塞500元钱，所谓“市里面的意思”究竟是谁的意思?能轻松招呼动外宣办和公安局，让自诉诽谤案件以行政拘留瞎办，背后的能量来源究竟只是市委秘书，还是确有被网帖质疑的“神秘推手”?无论如何，公众质疑官员的权利必须得到保障，这是公众监督政府的最基本形式;选美小姐变身市委秘书，就是很值得质疑，地方政府应该进行调查给出交代，而不是滥用暴力防民之口。(盛翔)