首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

广州遭掐脖女贩状告城管案开庭 索赔十余万(图)

2013年05月24日 15:35 来源:中国新闻网 参与互动(0)
广州遭掐脖女贩状告城管案开庭索赔十余万(图)
    广州遭掐脖女贩状告城管公安案开庭,女贩李盛燕未到场,其代理律师出庭。 杨美满 摄
图为事发当日,城管与女小贩起冲突,欲掐小贩脖子。 网络图 摄

  中新网广州5月24日电 (奚婉婷 李春凤)今年初,一则有关广州女小贩被城管掐脖子的帖子在网络上引起轩然大波,后涉事女贩将广州海珠区城管和公安告上法庭。24日,该案在广州海珠区法院开庭审理,涉事女贩李盛燕未到现场,其代理律师在庭上诉城管和公安行政行为违法,要求法院判处城管及公安赔偿李盛燕共计十余万元的经济和精神损失费。

  据悉,该案可能是广州首起小贩告城管的案件。

  记者了解到,今年3月6日,广州海珠区城管在执法过程中遭水果摊女小贩辱骂,因此掐住对方脖子意图将其放倒,女小贩后被警方强行带走,她的幼女在一旁被吓哭,当日新浪微博曝光的网帖中有关幼女抱着女小贩哭的配图,引起了网友对城管执法方式的质疑和指责。但随后,涉事城管中队的有关负责人称,执法人员只是在治理非法水果摊位时,因女小贩情绪失控,而采取隔离控制的措施,当事人的小孩已得到了其父母及民警的照顾,涉事城管被停职。城管和女商贩也在冲突发生后第二天达成和解。

  尽管如此,该女贩李盛燕还是将广州海珠城管和公安告上法庭。李盛燕在起诉书中称,事发时她在海珠区设摊卖水果,被告方七、八名工作人员要求其不得摆卖,李盛燕立刻答应离开,但因行动不够迅速,遭致被告工作人员谩骂、威胁,并作出扭臂、掐脖的人身强制和伤害,李盛燕出于本能进行反抗,但被告仍报警诬称李盛燕妨害公务,并扣押了原告所有经营物品,而广州海珠警方到场后既不出示证件、也未听取其陈述、申辩,更未进行相关事实调查即对李盛燕采取强制传唤措施。

  当日庭审中,李盛燕的律师情绪稍显激动,他指出,在李盛燕说了“做完这单生意就走”后,城管缺乏耐心等待,抢过她的水果刀,还言语粗暴,甚至进行人身强制和伤害。李盛燕律师要求法院判令广州城管和公安为李盛燕消除影响,恢复名誉,在全国性报刊上公开赔礼道歉,并要求城管赔偿精神抚慰金3万元,公安一方赔偿李盛燕交通费30元、误工费400元,及精神抚慰金8万元。

  广州海珠城管及公安一方则认为,李盛燕乱摆卖违法行为事实清楚,证据确凿,被告工作人员依法对其进行查处,查处过程符合法定程序。事发当日,原告声称“做完这单生意就走”,实际上并无收拾东西离开的意图,在执法人员实施多番教育、劝导后,原告不仅拒不停止非法摆卖行为,反而对执法人员进行辱骂,甚至用手指戳执法人员面部,拿水果砸打执法人员;而民警到场简单了解现场情况后,口头传唤李盛燕回派出所作进一步调查,但李盛燕无正当理由不接受,民警依法对李盛燕实施强制传唤,将李盛燕带上警车。

  本案庭审时间持续了近4个小时,其间还播放了事发现场的视频录像。法院最后称该案将择期宣判。(完)

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved