锅炉工剪线路燃气表走气不走字 盗气196万受审

　　昨日，被告人房建华因破坏锅炉房燃气表盗用价值196万元天然气，被带上法庭受审。新京报记者 王贵彬 摄

　　剪断燃气计量表中的一根线，涉嫌盗窃了价值约合196万余元的天然气。昨日下午，被告人房建华在海淀法院受审。

　　知情人爆料引发“盗气案”

　　资料显示，2009年底，一知情人向媒体报料“有人通过破坏、改装燃气计量表，盗窃天然气”，并带着记者到一锅炉暗访，发现正在供暖的锅炉表盘一动不动。北京最大天然气盗窃案浮出水面。

　　2010年4月，承包涉案供暖锅炉房的王满、陈利新等4人归案，后因盗窃罪分别获刑十一年至十五年。

　　2012年8月29日，案件中“改表”的房建华被警方控制。

　　检方指控，2009年11月至2010年3月供热运行期间，房建华受陈利新指使，在海淀区建清园小区锅炉房内，破坏6号燃气计量表，使该供暖锅炉燃烧天然气少产生计量，盗窃天然气47万余立方米，价值人民币近92万元。另外，房建华还采用相同手段涉案两起，三起案件共涉嫌盗窃天然气价值共计人民币1969044.22元。检方建议，法院以盗窃罪判处房建华有期徒刑12年至15年。

　　老乡联名证明被告人困难

　　37岁的房建华供述，2009年老乡王满、陈利新约他，陈利新抱怨“自己承包锅炉房烧燃气肯定赔钱”，问他能不能想办法光走气不走表。因为“我一直在北京干锅炉工，懂表的基本构造”，于是就去现场，把燃气表后盖拆开，将其中一根控制燃气走量的线路拆掉，实现了“光走气不走表”。等线路断开一段时间，王满、陈利新等人让连上时，他再给连上。

　　房建华承认，三次涉案，自己共收了“改表费”11万余元，这些钱“都花了”。

　　辩护人出具了其老家十多名亲友的联名信，证明房建华平时非常孝顺父母，其父母常年患病，哥哥系残疾人，犯案系因家庭困难逼迫。

　　本案未当庭宣判。

　　■ 检方释法

　　首次使用推算确定涉案数额

　　本案承办检察官白磊介绍，类似本案的盗窃燃气案件，一个难点就是盗窃数额难以确定。检方只能聘请专业机构，通过综合采暖季气温情况、室内外计算温度、采暖面积、建筑结构等，推算盗窃数额，而这种计算方法的有效性，在司法机关之间也存在争议。在审理本案中另外四名被告人时，法院一审二审判决书中，都没有明确具体的盗窃数额，只综合各项证据，判断出盗窃数额必定达到了特别巨大的标准。

　　白磊称，今年3月，最高法、最高检联合出台了司法解释，首次明确规定“盗窃电力、燃气、自来水等财物……盗窃数额无法查实的……按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额”。据此解释，检方认定了房建华案的数额为196万余元。本案也是新《解释》出台后，北京市首起利用推算方法认定盗窃数额的刑事案件。由于检方认定的房建华的犯罪数额也是特别巨大，因此不会导致该案跟其同案等人间出现量刑不一的问题。

　　■ 追访

　　燃气公司安防盗栓防盗气

　　昨日下午，被害单位北京市燃气集团有限责任公司的十多名职工代表，到庭旁听了房建华案。

　　一名代表表示，房建华之所以接连犯案，主要是因为他对相关技术比较灵通，在业内有“一剪梅”的绰号。因此，承包供暖锅炉的王满、陈利新等人，为偷气找到房建华，请房建华去剪表。表面上看，房建华只是简单地剪断了一根线，实际上是对燃气设施破坏，极有可能导致燃气泄漏，进而危害人民群众的公共安全。

　　该代表称，房建华案发后，公司也改进了内部管理、加强了防范措施，比如在燃气表和管线上使用了防盗螺栓，在容易拆改的地方加装了铅封，并定期查表巡视。（记者张媛）