北京青年报：用暴力让别人和你一样?

　　日前，微博网友、积水潭烧伤科医生“烧伤超人阿宝”通过微博表示，因反对极端动物保护主义言论，他被两名爱狗女子殴打，致手臂、前胸等处受伤。(7月1日《新京报》)

　　人们经常论争，但却经常忘记了论争的目的。如果说，论争是语言的交锋，暴力则偏离了轨道，从观点冲突变成了肢体冲突。暴力，还意味着对理性原则的放弃，以为打赢你我就胜利了！——但这有可能吗？

　　人有一种本能，总是情不自禁想把别人变成和自己一样的人。当看到别人和自己观点不一致，思想不同，就着急了。着急地去说服，在不知不觉中，一旦力度大，容易变成极端和偏执的状态。这位反狗人士在微博论争中，用上诸如“狗粉”、“恋狗癖”等不敬词语，这其实同样是一种暴力，只不过更隐蔽而已。暴力的作用，不是说服人，而是激怒人。

　　没错！在生活中，我们更容易接纳和自己一样的人。当在一件事情上，你我有相同的观点，出现好感的概率更大。相反，如果我们观点不一样，争执仿佛随时都在蠢蠢欲动。如果你没有觉察到自己的这种情绪波动，学会克制本能，一旦情绪失控，就会表现出激怒的言行，表现为暴力，带有凶狠狠的攻击性。

　　这也是最常见的一种争执，仅仅是起因于别人和你不一样。在“该不该，养不养狗”这个问题上，养狗会有负面效应，会产生狗患，包括人身的意外伤害；不养狗同样会有负面效应，人类少了一种选择的自由。吸烟是有害健康的，可为什么我们没有因此而彻底地禁止吸烟？道理是一样的，那就是为了保护自由，失去自由比吸烟养狗带来的负面效应是更大的。

　　暴力无法产生说服力，没办法让人真正地被你说服。

　　再一个结论是，观点论争交锋很重要，但人和人之间的关系，生命体之间的相互尊重和帮助是更重要的。论争的出发点，是增进人与人之间的关系，达到相互帮助的目的。如果纠结于输赢，为了简单的输赢消耗过多，那等于意气之争，浪费了最宝贵的生命和时间。

　　最后的结论是，自由，不是在天上和书上，而是在你的嘴上和手上。不尊重自由，伤害自由的言行，其实释放的真实信息是，我爱专制。但幽默的是，专制主义者们还天真地以为，自己热血是在为自由而战。世界上的笑话，从此又多了一个。（吴帅）