“常回家看看”引热议：违法或众有投案自首的吗？

　　中新网广州7月2日电 题：“常回家看看”震撼外来工最大省：违法或众有投案自首的吗？

　　记者 陈建

　　新《老年人权益保障法》昨天开始实施，规定子女“要常回家看看”，在全国最多外来工的广东，引起震撼。有网友发起微博征集：违法人士想必不少，有投案自首的吗？

　　与以前全国热议相比，已经发出4100多万张外来工居住证的广东，在新《老年人权益保障法》实施时，民间的争议继续推陈出新，形成了三个话题新热点，深入要领。

　　首先，春运人潮就是孝心的体现，立法部门何必多此一举？

　　广东是每年春运的重点地区之一，数以千万计的外来务工人员，从海陆空涌向全国回家省亲，在广西地区的务工人员，更是每年都上演一家大小自驾摩托车、数万辆摩托洪流滚滚西行，沿途交通警车开道护送的动人一幕。

　　新《老年人权益保障法》实施后，广东不少外来务工者都问了一个很实际的问题，持续了二十多年的春运，无论旅途多么劳累艰辛，广东每年都有千万之众回家探望父母，共赴团圆，这难道不就是儿女们的一片孝心吗？事实上，这种孝心早就广泛存在，而且声势浩大，需要立法来规管，进行精神指导吗？

　　更有外来打工者质疑，立法部门知道在外打工者奉行一次孝心的经济成本吗？

　　张先生来自黑龙江齐齐哈尔，现在在广州一家国企上班。他对广东媒体说，坐火车回家来回得花四五天时间，虽然坐飞机一天可以到，但一个来回路费就得5000元。诸多企业员工表示：也想回家看看，怎奈人在谋生，身不由己！

　　他们认为，难道父母就希望自己的子女，破费很多血汗钱，“常回家看看”吗？在长期难以回家的外来工中，不少是出于经济原因，如果法律规定他们必须回家看父母，就只有借钱了。难道法律的意义，就是催逼人借钱欠债的吗？

　　其次，广州中院的法官也不认同。

　　广州中院有法官表示，相关条文的倡导意义远远大于实际意义，与其绞尽脑汁用强制措施，不如靠社会道德来调整。

　　这位法官指出，法律并不是事无巨细地深入社会方方面面，比如现在很多夫妻婚姻也是因工作、应酬出现问题，就要强制夫妻一天必须回家吃几顿饭吗？我们更加需要相互理解。

　　这位法官的意见，引起广东不少外来务工者的共鸣。他们认为，自己离乡别井到广东来，是为了家庭打拼出一片经济天地，子女们在外地踏实工作，家乡的父母就能享受到更好的生活，这是两厢情愿的事情，清官难断家务事，连法官都难以执行的法律，能发挥多大的指导意义？

　　相反，“常回家看看”，一个“常”字，就取代了千万个家庭的女儿和父母的默契和约定，很多忙于生计的人就此陷入“不法”和“不孝”。

　　第三，新《老年人权益保障法》实施后，成为不少广东网友调侃的对象。

　　有网友献计春运如何回家：春运买不上车票，让父母向法院起诉，理由是不常回家。判决结果是你必须回家看父母。你不履行判决，父母申请强制执行，然后法院执行庭用执行车送你回家。

　　有网友对法律后果展开设想：由于平时加班，小刘某个周末忘记回家，被父母一怒之下告上法庭，小刘就被判刑一年。在一年服刑期间，小刘不能回家探望父母，又被判刑两年……那两年他仍不能探望父母，……小刘再也没有出来过……

　　有网友则对劳模的宣传口径提出了告诫：友情提醒一下各单位写先进人物事迹报告的童鞋，以后写稿不要出现某某为了工作，废寝忘食殚精竭虑多长多长时间战斗在一线，连老娘病重都无暇探视之类的桥段，你这么一写，他做完报告下来就违法了。

　　网友对新法的调侃，大多是推演违法的后果是何其戏剧性。不少市民指出，如果一部新法的效果被曲解为笑话，法律又怎能获得社会的尊重呢？

　　新法的实施，立足于维护父母的被赡养权益。在广州，也有不少儿女不在父母身边的家庭，但是他们未必领新法的情。广州的一名母亲说：“孝心无需法律的约束，不然亲情也会变味了，而且周围的亲戚朋友也会看笑话的。”“如果以后真的走不动路了，就找间养老院住下来，绝对不会给孩子添麻烦”。

　　这名母亲的话，说出了广东很多外来务工者的心声，因为如果他们的父母不是这般见识，数千万的外来工又怎能来到广东辛苦耕耘这么多年？

　　有关人士分析，新法在全国最大的外来务工地广东，受到热烈争议，最重要一个原因，就是很多外来工发现，这有违自己与父母的约定和默契。新法究竟调查了几多留守父母的意见，询问了几多外来工家庭，立法的原意是否代表了主流外来工家庭的立场，让人迷惑。

　　有识之士更指出，广东民风比较务实，别说外来务工者父母，就连不少独生子女父母，都做好了年老后进入养老院，绝不拖累儿女的打算，这也是一个经济相对发达地区的社会新风气，父母与儿女反而更好相处，广州等多个广东城市的养老院不足，多年来床位抢手，就是这种思潮的典型例子，新法的公布，与这种新思潮相比，反而有“倒退”之嫌。

　　因此，广东不少民众认为，立法多咨询，多建养老院，规范养老院素质，才是务实之道。(完)