评论：无视死刑犯会见权有违法理民情

　　7月12日，长沙市中级人民法院对湘西非法集资案主犯曾成杰执行死刑，其女儿在微博称，执行死刑当天没有接到通知，没有见到父亲最后一面。对此，长沙中院称罪犯曾成杰在死前并未提出会见亲属的要求。(7月14日《京华时报》)

　　我国刑诉法解释规定：“执行死刑前，罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院可以准许”。2007年最高人民法院等联合印发《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》的通知：“人民法院向罪犯送达核准死刑的裁判文书时，应当告知罪犯有权申请会见其近亲属。罪犯提出会见申请并提供具体地址和联系方式的，人民法院应当准许；原审人民法院应当通知罪犯的近亲属。罪犯近亲属提出会见申请的，人民法院应当准许，并及时安排会见”。可见，无论是罪犯要求会见亲属，还是亲属要求会见罪犯，都是法定的权利。

　　这条新闻引起公众的关注。对此，长沙市中级人民法院在官方微博发文称：“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。”这一回应让人惊奇：长沙市法院对法律规定居然如此无视，如此法律水平，怎么能适宜在法院工作。

　　接着，长沙中院又有新的说法：曾成杰执行死刑前验明正身时，法官告知其有权会见亲属，但罪犯曾成杰并没有提出此要求，在其遗言中也没有提出。这一说法也是漏洞百出。第一，从先前的回应看，长沙中院认为法律并无明文规定，因而才没有通知犯人；现在又说通知了犯人，是犯人自己没有要求；第二，即使这一说法是真的，也还是违法的。因为法律规定通知犯人是在“送达核准死刑的裁判文书”时，而不是“验明正身”时；同时，还应该通知罪犯的亲属，看其亲属有无会见的要求。

　　天理、国法、人情，无论从哪个方面看，都应该让死刑犯最后见亲属一面。对于长沙中院违反法律规定，剥夺死刑犯会见亲属的权利需要查处：一是查清事实，到底有没有通知犯人和家属，是什么时候通知的？二是，对责任人进行追责，这件事究竟是谁的责任？是法律水平太低，还是故意无视法律规定？殷国安