律师：精神病人权益保障 家庭政府不应缺位

    今年5月1日起，我国正式实施精神卫生法。该法的亮点之一，即是规定了精神障碍患者的住院治疗实行自愿原则：自愿住院治疗的精神障碍患者，可以随时要求出院，医疗机构应当同意。这项原则，被外界解读为对被精神病的有效防范，赋予了终结被精神病的功能。

    据悉，目前美国对精神病人进行强制性治疗，形成了一套严格的法律法规，并有相应的监管机构。根据精神卫生法规定，必须向审查委员会递交治疗机构资料，诊断证明，病人意见书（无论同意或者拒绝），监护人、家属意见书，经过审查委员会批准，才能对病人进行强制性治疗。

    而审查委员会的成员，必须包括精神专科医师、心理医师、护理师、社会工作者、病人权益促进团体代表、法律专家等。通过不断立法调整相关政策，美国减少了正常人“被精神病”的可能，还促成了精神病患的权益保障的不断提高。从收治程序上严格把关，我国刚刚实施的精神卫生法，被指是一大进步。

    针对藤县首先出逃的精神病患者黄自超的实际状况，北京瑞凯律师事务所律师陈继华表示：从人性的角度考虑，一旦是成年人，且符合出院的条件，哪怕其家属不去接纳他，医院也应该准许其出院。“长期将一个本可能康复的人，关在医院与其他病人住在一起，不出精神病才怪！”

    但从另一方面看，陈继华也认为，在诸如藤县这样偏僻的地方，尤其是落后的农村，医院的顾虑也并不是没有道理。“你放他出去，家庭不接纳，社会不认可，就业又难，定会产生后续的社会问题。”面对这种两难境地，陈继华认为出路就在于：家庭与政府，都不能缺位。

    他还认为，对家庭而言，要有明确的监护人，必须监管到位。对于一个初愈出院的精神病患者，面临后期的康复，家庭应该尽到责任。而更为重要的是政府，“政府可尝试修建康复院，若经济条件不行，还可尝试采取社区康复的模式，让符合出院的病人，回归小型社会。”

    陈继华坦陈，目前北京海淀区精神病防治院，探索了一种新的康复模式：让出院的患者组成一个模拟家庭，病人可以积极地进入自己的角色，有种被接纳感，他们会很快地康复。“我正准备去观摩下这种方法，但要在偏远的农村做起来，这确实是个问题。”