评论称暴力抢尸让真相越来越远

　　湖南临武县一瓜农疑遭城管围殴身亡，目击者称城管用秤砣重击死者头部；官方派警力维稳，要求死者家人顾全大局。18日凌晨，警方趁死者家属不备，持警棍和盾牌，对围观者一顿暴打，抢夺死者尸体。(本报今日14版报道)

　　瓜农因何而死？这对该事件最终如何定性有着决定性作用。如果是被当地城管“用秤砣”直接打死，涉案人员则涉嫌故意伤害致人死亡甚至故意杀人；如果是轻微暴力和死者身体本身有问题的共同结果，涉案人员则涉嫌过失致人死亡；如果当地城管并没有采取暴力或者只采取了极其轻微的暴力，而死者自身存在某种病理缺陷，在冲突中，引发死者急性病，导致突发死亡，这也许是场意外，涉案人员只需要对暴力执法负行政责任，而没有刑事责任。

　　这些“如果”，在尸检结果以及其他具体事实浮出水面之前，都存在着可能。家属、公众，甚至涉案人员都需要真相。而最直接的真相就隐藏在死者尸体中。也许因为该事件涉及当地城管暴力执法，死者家属已经对当地政府失去了信任，他们并没有先行向有关部门申请尸检，而是选择了“找来冰柜存放死者遗体，以冰柜为中心，围在事发现场。”

　　由于该事件存在公民非正常死亡，涉及刑事案件，当地公安机关自然有职责及时介入并依法立案，并做到当地政府所承诺的“全力查清事件原因”。面对当时局面，当地公安机关原有几条途径可供选择。因为本案涉及同级政府部门工作人员，家属和群众的情绪也极不稳定。上策就是向上级申请集体回避，移送上级公安机关负责本案侦办工作，由上级依法展开尸检程序。由本级政府之外的第三方介入，死者家属和公众也更容易接受调查结果。

　　中策就是先行刑事立案，积极与家属沟通，求得配合，自行开启尸检程序。依据刑事诉讼法，“对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。”即使死者家属不同意，也可以在解剖尸体通知书上注明原因，依据法律规定开启相关程序。

　　可见，只要是依法进行，尸检本是公安机关法定的侦查行为，公安机关也有权要求死者家属配合。然而，让全国人民震惊的是，当地公安机关既然出此下策，“趁死者家属不备，持警棍和盾牌，对围观者一顿暴打，抢夺死者尸体。”

　　暴力抢尸的目的是什么？是要侦办刑事案件展开尸检吗？如果真是如此，依法通知家属，走法律程序就可以了，何必大动干戈呢？从目前报道看来，家属并没有收到任何通知，更没有收到任何法律手续。从暴力执法到暴力抢尸，当地政府还要用多少暴力？使用暴力，只能使真相越来越远。使用暴力，只能让公众越来越不相信“真相”。

　　在当前语境下，即使当地公安机关在随后的侦查过程保持了客观公正，其公正性也将受到家属和公众的质疑。湖南临武案已经成为了全国关注的大案，并且就级别管辖而言，公民非正常死亡可能涉嫌故意杀人罪，也应当由市级以上公安机关管辖为宜。上级公安机关和侦查工作的监督部门检察机关有必要及时介入，不仅给家属和公众一个公正、透明的真相，也让涉案人员得到公正的法律追究。(舒锐，北京法律工作者)