首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

网易养猪欠70万勘察费案开庭 网易杭州否认养猪

2013年07月25日 09:38 来源:钱江晚报 参与互动(0)

  网易养猪欠了70万元勘察费

  这个案子昨天开庭,庭审让人大跌眼镜——

  网易杭州公司再三说我们没养猪

  那么,是谁要打井,又是谁要养猪

  事情变得越来越扑朔迷离。

  先是网易养猪,居然拖欠勘察院70万元勘察费,区区70万,网易哎(本报曾作报道)。

  昨天第一次开庭,“网易(杭州)”长着一张娃娃脸的年轻男律师口口声声:第一,网易(杭州)不经营农业,不养猪;第二,我们没有一个叫“毛山”的员工。(注,一直以来,网易养猪中,丁磊、毛山、周炯,被称为“养猪三人组”)。

  到底怎么回事,昨天的庭审一共2小时。

  勘察院,齐耳短发女律师,网易(杭州),男律师,双方声音不大,但锋芒尽显,把老百姓想来蛮蛮简单一件事,在法律层面解剖成丝丝缕缕无限较真。

  旁听席上坐满了媒体记者,大家听得真是急啊急煞了。

  网易(杭州)说自己不养猪

  “没有委托你们干活”

  我们先来简单说一下官司。

  2009年丁磊在广东两会上宣布要养中国示范猪,要做中国食品安全的践行者,后来养猪场选址落户安吉。从选址开始,浙江省地矿勘察院就参与其中,做地质勘探和评估,等到地方确定下来,勘察院又受委托打深水井。网易养猪据说一定用深井水,这样才能保证无污染。

  前天,地矿勘察院的律师还去安吉网易养猪场了解过,深井在用,井深129米。

  网易欠的就是二期地矿勘察包括打井的费用,共计70余万元。勘察院的诉求很简单——井,你们已经在用,你们委托我们做的,我们已经做好了,那么钱总要给我们的。

  这个事情双方已经商议了一年多,久拖不决,肯定是有原因的。

  昨天庭审一开始,就让人给听楞了。

  勘察院律师:我们干完活了,你们为什么不付钱。

  网易(杭州)律师:我们没有委托你们干活。

  勘察院:是网易农业事业部总经理毛山一直跟我们联系的。

  网易(杭州):我们没有农业事业部,毛山不是我们的员工。

  勘察院:我们一期合同就是跟你们网易(杭州)签的,现在延续的二期工程怎么能说就不是你们的呢。

  网易(杭州):一期合同已经履行完毕,跟本案无关。

  突然冒出的“浙江味央”

  和网易有什么关系

  第一轮庭辩,好像隔山打牛拳拳落空。

  别看网易(杭州)男律师一张娃娃脸,但是一点都不好说话。第一轮他每次就说那么几个字,那么一句话,而后“答辩完毕”。

  直到庭审进入到双方提问阶段,网易(杭州)男律师才说得稍微多一点。

  其实他关键要表达的是,勘察院口中的“网易”,还有此前有关养猪事件媒体报道中的“网易”,是个笼统的概念,包括网易(杭州),包括网易集团等等。目前在被告席上的是:网易(杭州)网络有限公司。

  其实,这就是法律上“适格主体”的问题了。“适格主体”说通俗点就是,你有没有告对人。

  放到这个案例上,“适格主体”就导出一个很有意思的概念——网易养猪,到底是谁在养猪。

  那么,勘察院最有效的证据似乎就是那个一期合同,只有这个合同是明明白白跟网易(杭州)签订的。如果网易(杭州)说养猪场不是他们的项目,毛山不在他们的员工社保名册里,唯有一期合同,明明白白委托方:网易杭州公司,还有“丁磊”签字。

  说着说着,网易(杭州)律师漏出一句:一期由网易(杭州)来操作其实是在味央公司成立前,网易(杭州)为养猪场做的准备工作。

  “浙江味央科技有限公司”,这是一个到昨天庭上才出现的公司,在网上搜索也无果。

  但是,“味央公司”的显现,似乎拨云见日——“味央”是网易(杭州)的全资子公司,“味央”的法人代表正是“毛山”。

  莫非勘察院告错人了

  告的应该是“味央”吗

  其实网易(杭州)的律师不说,他反复用法理来说,跟你勘察院发生关系的不是我们网易(杭州)。我想,也许他进一步更明确的意思应该是:真正委托你勘察的应该是“味央”,你应该告他们去。

  法官也忍不住问,网易养猪和网易农业事业部,这里头的“网易”不是指“网易(杭州)”,是吗。

  网易(杭州)律师说,是的。

  法官再问:委托打井的是“味央”,还是“网易(杭州)”,网易这一回又没有正面回答,只说“我们没有委托”。

  但是,对于勘察院来说,此前,他们根本不知道有“味央”。他们一直接触的是“网易”,他们的服务项目也是“网易”养猪场,和他们接触是“网易”农业事业部毛山。即便当时协商不成,他们把律师函发去网易(杭州),也马上得到了回复。

  勘察院觉得这一切足以让人认为是网易(杭州)在操作这件事,至少“味央”公司也是得到网易(杭州)授权在操作的。

  昨天的案件用的是普通程序而非简易程序,没有当庭判决。

  这70万的纠纷暂且不去多说它,我想老百姓更感兴趣的是,根据丁磊当年的承诺,网易猪似乎应该在今年年底就要上市了。

  去年年底,本报记者应邀前去参观,只看到了坡地上散养的鸡,没有看到猪。

  目前,似乎是自纠纷起来要打官司以来,位于安吉县洛四房的网易养猪场看管森严,全部包以围墙,外人一律不得入内。

  勘察院有关工作人员最后一次入内是今年4月,工作人员说就他们的视线范围所及,没有看到猪。

  安吉县政府一位再三强调不要点名的工作人员说,他上个月去看也没看到猪。他说,这个事情很复杂很复杂。

  去年年底,本报记者应邀前去参观,只看到了坡地上散养的鸡,没有看到猪。-本报通讯员 西法 本报首席记者 肖菁

【编辑:贾龙】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved