反对随机的暴怒应该达成共识

　　7月23日晚，北京市大兴区某公交车站旁发生了触目惊心的一幕，一名年轻母亲推着孩子经过时与一辆轿车内的两名男子发生冲突，车内男子下车动手打了女子，并突然将童车里的孩子举过头顶，重摔在地。被摔的孩子仍在医院抢救，但情况并不乐观，曾多次呼吸中断(7月25日《法制晚报》)。

　　因为停车发生争吵，竟将在童车中熟睡的无辜幼儿，高高举过头顶重摔在地，这样暴力的场面，最近已被媒体集中报道过多起了。前几天，北京接连发生了几起公共场所砍人案，同样是前几天，广西东兴一男子冲进当地计生局砍死2人砍伤4人。在网上搜索一下，类似无缘无故的“随机的暴怒”还有很多，比如北京电影学院学生因停车纠纷将清洁工打死……为什么？为什么我们的脾气越来越坏？为什么我们如此崇尚暴力？

　　在这里，我要特别强调“我们”，强调“自己”，而不是“他们”、“那些坏蛋”，因为我坚信，这个世界上绝对的坏人和绝对的好人一样少，很可能在另一起暴力事件中，他是和我们一样为之愤愤不平的“网友”。我们旁观新闻事件时的正义感，在自己成为当事人后往往成为点燃愤怒的导火索，驱使自己以正义的名义去作恶。所以，满屏都是诸如“立即枪毙”等弥漫着“暴力崇拜”的网友留言，看似很正义很道德，实则恰恰证明我们的脾气已经变得很坏。

　　我们缺少一种共识，那就是：在法治社会里，针对个体的暴力在任何情况下都必须旗帜鲜明地反对；相反，我们总是自信自己能够完全分清善与恶，并且支持对恶主动使用暴力或者以暴制暴。问题的关键就在这里，每个人心中善与恶的标准是不一样的，站在不同的立场会有完全不同的看法，如果内心认同使用暴力的合理性，那么滥用暴力就会成为普遍的现象，尤其是在涉及自身利益时，更会失去判断的准星。

　　针对近期暴力事件的频发，一些外媒在热炒中国“民怨上升，戾气弥散”；其实，在任何国家，类似暴力事件也都存在。对此，我们既无需过度阐释，但也必须警醒。既然每个人都不可避免地成为社会的一部分，“随机的暴怒”自然也是一种社会病。社会戾气的来源，可以找到很多的分析角度，比如贪官的恶劣示范，腐败的日益猖獗，个体权利的不彰，财富分配的不公，社会保障的羸弱，兜底机制的阙如……但真正重要的是，我们必须达成反对暴力的共识，而不只是这样要求自己之外的“他们”。

　　这不是要提倡阿Q的精神胜利法，而是要推广反对暴力的共识；如果“几乎所有人都变得玩世不恭起来，每个人都成了反讽大师”(李银河语)，看似充满了正义感，实则是对社会戾气的助推。面对重摔女童的惨剧，我们当然要谴责，并且相信法律会给出严厉的惩处，因为我们反对暴力，反对“随机的暴怒”；但与此同时，我们也要警惕“以暴制暴”这样的固化思维，不要让心中的正义感悄悄变异为发泄的快感。为生命垂危的女童祈祷，借他人“随机的暴怒”反躬自省，这要远比喊“杀”、喊“枪毙”，更能荡涤我们社会越来越重的暴戾之气。舒圣祥