女子银行卡在身被异地取款 告发卡银行获赔偿

您好，您尾号为××的银行卡于××年××月××日取出××元存款。资料图

　　法院：银行作为发卡方，应确保银行卡的安全性

　　卡在身上，密码也没丢，可是卡里的存款却不翼而飞，玲玲遇到了这种怪事。更奇怪的是，她本人在郑州，钱竟然在北京被取走。为此，玲玲将发卡行告上法庭。7月30日，郑州市金水区法院对此案作出判决，判令发卡行支付玲玲赔偿款14986.5元及利息。

　　2011年，玲玲在郑州某银行办了一张银行卡，一直使用至今。去年9月的一天，玲玲正上班，手机突然来了几条短信提醒，自己的1万多块钱存款分6次被取走。自己的银行卡一直随身携带，怎么会发生这种事？玲玲赶紧将此事告知办卡银行，但是银行当时只是让她报警，事后才告知她，钱是在北京一家银行的自动取款机上被取走的。

　　玲玲认为，该银行有保管自己存款的义务，现在存款被他人取走，该银行有重大过失，应当承担责任。为此，玲玲将该银行起诉到法院，要求赔偿自己存款14986.5元及利息。

　　对此，被告银行辩称，玲玲开通银行卡时就设定有密码，须凭密码才能进行交易。根据合同约定，凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。另外，原告的存款是通过其他银行的自动取款机被取走，自动取款机采用的是银联系统，通过银联系统的自动取款机取款必须输入正确的密码才能交易成功，根据合同约定，这应该视为玲玲本人所为。银行不应该承担赔偿责任。

　　第三人北京某银行称：本案中，玲玲的银行卡在本银行的自动取款机发生交易，在此次交易中，本银行只是被告银行支付结算代理行。而被告银行与其储户之间的权利义务，与本行无直接的法律关系，故原告的诉求与第三人无关。

　　法院审理后认为：被告银行给原告办理了有折储蓄卡，原告与被告之间构成储蓄存款合同关系。银行作为发卡方，应确保银行卡的安全性。本案中，银行不能证明玲玲在密码泄露方面存在责任。故法院依法作出上述判决。(大河报 记者韩景玮实习生夏雨)