六旬老太七旬汉签协议同居 密友当不成反三告负心

　　六旬重庆老太与七旬广州老伯在穗定居，双方还有模有样地签署了《共同生活协议书》。老俩口闹别扭时，老伯就写“分手通知”，和好了又相约到大夫山同骑双人自行车游玩。不料老伯技术生疏，老太被单车压致骨折。因为觉得老伯不负责任，既不安慰也不陪她上医院，老太从2011年起连告3次打了6场官司，要求老伯支付生活费及治疗费。

　　经法院判决，老伯须向老太赔偿医疗费、后续治疗费、交通费等合共1.1万余元。而对于老太请求支付生活费的诉求，两级法院意见不一。最后，市中院终审判决老伯向老太支付1.8万元生活费。

　　新潮两老分手写书面通知

　　如今年近六旬的廖老太来自重庆。2008年3月，她认识了比她大10岁的施老伯。同年11月，二人确定朋友关系，而后廖老太跟随施老伯到广州荔湾区定居。施老伯在上海有一套房子，因为子女担心廖老太会分割财产，所以一直不希望两老结婚。

　　“实际上我并不贪财，我自己在重庆也有一套房子。”廖老太说，她在广州定居后负责做家务，做饭给施老伯吃。2009年，双方还签订了《共同生活协议书》，从10月1日开始每月给生活特助保障费（下称生活费）600元。但同年9月27日，协议还没开始履行，两老因琐事闹别扭，施老伯向廖老太发出书面通知，取消《共同生活协议书》。“之后没几天，他就叫我将分手通知撕掉，说只是吓唬我。”廖老太称，直到2010年4月，施老伯连续给了她6个月的生活费。

　　游园骑车出事觉得对方冷漠

　　2010年5月，因为重庆的房子爆水管，廖老太回了一趟重庆。施老伯到重庆找她，二人一起去上海看世博会。10月3日回穗后，廖老太与施老伯等人又一起去广州大夫山公园游玩。两老同骑一辆双人自行车游玩，结果廖老太的腿意外摔伤了。随后，廖老太将施老伯告上法庭，连续打了6场官司。

　　“我要起诉，是因为我无法接受。他太无情，在我的腿受伤后从来不照顾我，也不给钱我治疗。他这个人看钱太重了，我的心彻底绝望。”廖老太诉称，事发时她说自己不会骑车，结果施老伯很生气，她才无奈顺从上车，由施老伯一人踩行。当到达景点下车时，施老伯欲将右脚跨向左边，结果车没扶稳，二人都摔在地上。

　　廖老太说，当时一名路过的小伙子将她扶起，而施老伯却不闻不问。事后，她的左膝盖关节处骨折，去了几家骨伤科医院治病，因年老骨质增生疼痛不已。但期间施老伯没有陪她上医院看过一次病。

　　“我曾多次提出，希望他能对我负一点责任，对我和气一点，说上一句‘对不起’之类的话，也让我在心理上、情感上得到一些慰藉。但是我的这些要求，他都没有让我得到满足。事到如今已经一年了，他什么也没说，什么也没做，似乎没有一点愧疚感。”2011年9月，廖老太到荔湾区法院起诉，要求施老伯赔偿其治疗费用等共计4.8万余元。

　　法院判决

　　两老都有错

　　老伯赔付万余元

　　荔湾区法院一审认为，两位老人同骑一辆双人自行车游玩，下车时自行车倾倒，致两人跌倒在地，老太被自行车砸伤腿部，是两人均没有尽安全、谨慎的注意义务所致，应各承担一半过错责任。经审查，廖老太应获赔偿医疗费、后续治疗费、交通费合计2.2万余元，遂判决施老伯赔偿1.1万余元。两老均不服提出上诉，市中院维持原判。

　　2012年11月，廖老太又接连以不同理由两次起诉，一是要求赔偿后续治疗费近5万元，二是要求施老伯支付30个月生活费1.8万元。最终，法院认定后续治疗费损失为1346元，施老伯赔偿50%即673元。

　　老太照顾老伯

　　应取得生活费

　　但是，廖老太要求施老伯支付30个月生活费1.8万元，这笔钱是赠与还是劳务所得，两级法院意见不一。

　　荔湾区法院一审认为，两位老人属于朋友关系，双方之间不存在法定的扶养义务，《共同生活协议书》实质是施老伯单方对廖老太的赠与合同，且不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务的性质。而施老伯已发出取消协议的书面通知，实质是单方撤销赠与，遂判决驳回廖老太的诉求。

　　但市中院撤销了一审判决，认为廖老太跟随施老伯从重庆来到广州，以共同生活、相互扶助、相互照顾为目的。《共同生活协议书》中虽然没有明确约定廖老太所要承担的义务，但在实际共同生活期间，廖老太确实承担了照顾施老伯起居饮食的责任，并非是单方、无偿的行为。

　　市中院还指出，虽然施老伯曾发出分手通知书，要取消执行协议书，却从约定时间开始，每月支付生活费。而此后，两人仍然生活在一起，廖老太亦承担了继续照顾其生活的义务。因此，该院终审判决施老伯向廖老太支付1.8万元生活费。

　　老伯喊冤

　　“一把年纪玩车还不是为她？”

　　开庭时，施老伯没有到庭，他在答辩状中称，到大夫山租玩旅游自行车完全是同行的亲戚朋友一手操办，自己是“服从分配”和“当仁不让”去接受骑车接载廖老太的这个任务。之所以发生翻车事故，是因为廖老太的脚放在车架上迟迟不下车。

　　施老伯还辩称，“我是一位有50年车龄的骑车老手，自2001年享用老人优惠卡后，停驾自行车将近10年，我骑车仅是为了方便和省公交钱，自己也这么一把年纪了，根本没有玩车的雅兴，还不是为了她表现出的兴致才去骑车的？”施老伯认为自己没有过错，不同意支付医疗费。他还认为单车事故已过一年，廖老太曾在2008年被汽车撞伤过，现在的后遗症，应该也包含旧伤。信息时报讯 （记者 魏徽徽 通讯员 陈晓红）