首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

楼顶别墅违建6年才拆 城管的“温柔”网民不懂

2013年08月16日 09:08 来源:中国青年报 参与互动(0)

  连日来,位于北京海淀区某小区的 “楼顶别墅”成为舆情焦点。

  据媒体报道,业主2007年购买房产后就开始违章扩建。2008年12月,城管部门对其展开调查处理,但近5年时间里都没有结果。近日被媒体曝光后,海淀区城管局马上发出公告,称该建筑属违法建设,逾期无人主张权利或者未自行拆除上述违法建设的,将依据《北京市城乡规划条例》规定,报经北京市海淀区人民政府批准后,予以强制拆除。8月15日,业主开始自拆。

  违章建筑为何能持续建设6年之久?城管的调查处理为何开展近5年还没有结果?面对质疑,城管部门解释称,此前曾多次上门调查、约谈当事人,但对方始终避而不见,使得案件处理不能正常进行。

  这一解释引起不少网民不满。网民“蓝星虫No1”说:“城管送过几次违建通知,人家不理。但这是解释吗?不理就完事了吗?”有网民调侃,法规赋予的行政手段为什么不用呢,城管何时变得如此“温柔”。

  城管部门在对这座违建的执法中表现的“温柔”态度,和此前频频曝出的对街头摊贩的处置风格形成鲜明对比。不少网民质疑,城市管理是否存在“选择性文明执法”。网民“夜间列车”就感叹道:“偌大的违建矗立在楼顶,有关部门视而不见,其中水有多深?我们的城管,容不下一个辛苦活命的瓜贩,却容得下几百上千平米的违建。如果执法部门习惯了选择性执法,何来公平正义可言?”

  对此,中国青年报记者致电海淀区城管局紫竹院城管大队了解情况。但截至发稿时,一直没有结果。

  中国城市国际协会会长罗亚蒙常年关注城管执法问题。他告诉记者,面对一些违章建筑,城管部门的表现确实不够强硬,存在不能依法执法的问题。

  但同时他也表示,拆除违章建筑和对路边摊贩的管理不同,不能依此进行比较,来判断城管部门是否存在选择性执法问题。“老百姓的违建也有几年拆不掉的,也会遇到很多障碍。当然,有‘背景’的违建拆除起来就更困难”。

  罗亚蒙说,北京市大多数小区都存在像“楼顶别墅”这样的违章建筑,而且往往越是高档的小区、别墅区,违章建筑的情况越严重。

  罗亚蒙表示,执法部门要想更顺利地打击违章建筑,除了依靠邻里间互相监督、举报,通过法律途径寻求解决外,另一种行之有效的办法,是借助人大代表、政协委员、新闻媒体和公众舆论的力量。“有民意支持,执法部门就能更有底气,违建问题也就能更快的得到解决。”罗亚蒙认为,此次“楼顶别墅”能够迅速被处理,正是因为有新闻媒体和公众舆论力量的监督。

  此次由“楼顶别墅”引发网民对城管选择性执法的热议,表现出人们对公平公正的诉求,更是提醒相关执法部门,要警惕执法的“温柔”对公平正义的损害,在社会上造成比违建更加恶劣影响。记者 李林

【编辑:王永吉】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved