当地“捂盖子”行为与“摔婴”同样恶劣

　　来论

　　近日，有报道称，河南省林州市公安局民警郭增喜，疑在7月18日酒后将一名女婴举过头顶，重重摔在地上致其重伤。郭增喜已承认此事件系他所为，曾被关15天禁闭。目前，当地已成立联合调查组，涉案民警郭增喜已被警方控制。(8月18日《法制晚报》)

　　就如前段时间北京发生的摔婴案件一样，消息甫发便惊起阵阵骇人之声，而郭增喜作为一名“人民”警察做出如此恶劣行为，更是闻之惊悚。在这位已经从业30年的警察身上，非但找不到半点“立警为公，执法为民”的影子，就连基本的人性也被抛到九霄云外了。

　　依报道中提到的案件细节判断，毫无法律、纪律意识显然是郭的典型做派，摔婴也是本性使然。一位不愿透露姓名的市人大领导透露当时的情况是，郭增喜等人酗酒后，看见附近抱着孩子的李青峰夫妇，几个人借着酒劲打赌猜李青峰怀里抱着的婴儿是硅胶玩具还是真人，郭为证明是硅胶玩具而抢来孩子摔在地上。这是多么荒唐和嚣张的“打赌”——法治社会，即使是抢夺别人一针一线都是于法不容的，何况是在光天化日之下抢孩子“试摔”。

　　犯案事实已基本查清，郭某也被依法刑拘，可是当地有关部门在摔婴之后发生的种种迟滞和“捂盖子”行为不能就此了事。从为违法企业背书，到为犯罪分子“捂盖子”，一些地方和部门在面对问题时错漏百出，公众看到的是有关部门的不作为、乱作为，怨声四起。

　　可以肯定的是，如果仅仅把此事当偶然个案处理，不深究背后的必然病因，那些无约束的权力还会脱缰而出，那只野蛮之手还会“醉酒摔婴”。正如8月17日《人民日报》官方微博所发出的声音一样，检查组、媒体、公众有理由继续追问，当事人为何只被关禁闭15天？这是集体意见，还是个人干预的结果？案件发生在7月18日，距事发已过31天，为何当地今日才“迅速”成立调查组？调查组的成立是为追踪事实、承担责任，还只是舆论应对、奉命灭火？希望调查组不要颟顸而过。

　　(李光金)