首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

李某某案今日继续开庭审理 5名被告3人认罪

2013年08月29日 13:58 来源:中国网 参与互动(0)

  李某某等五人涉嫌强奸案今天上午继续在北京海淀法院进行不公开审理。对于李某某主辩律师陈枢和李家法律顾问声称要提交的新证据,受害人杨女士律师田参军直言:“一直没发现有什么颠覆性证据。”

  28日,备受关注的李某某等5人涉嫌强奸案在海淀法院不公开审理。经过约8小时庭审后控辩双方仍分歧较大、5名被告人之间也各有争执,审判长宣布今日继续审理。据悉,昨日庭审中,5名被告人中有三人认罪。

  >>>>庭审

  杨某身上多处轻微伤

  北京市高院官方消息,昨日,公诉人、被告人、法定代理人、辩护人及被害人的诉讼代理人到庭参加诉讼。被害人杨某明确表示不出庭,法院认为不影响本案开庭审理。

  检方指控,2013年2月17日,5名被告人在海淀某酒吧包间内与被害人杨某饮酒后,将杨某强行带至某大厦某房间内,以暴力殴打手段强行与杨某发生性关系,并造成杨某左眼上睑、鼻背部片状皮下出血、左颞部等片状皮下出血等轻微伤情。

  李某某称睡着了 否认有性关系

  昨日庭上,公诉人讯问环节,排在起诉书第一个的被告人李某某否认曾经殴打过杨某,也否认自己与杨某发生过性关系。他称“自己睡着了”,反复强调一直以为是嫖娼,但因为睡着了最后连嫖娼也没有进行。

  排在起诉书第二位的王某也否认自己殴打过杨某,同样认为是嫖娼,并称之前办案部门预审人员对其讯问时,曾有过锁链子、恐吓等行为。

  梦鸽当庭冲同案被告律师发火

  据《北京晚报》消息,李某某等人涉嫌强奸案上午提审了三名被告,李某某否认殴打,否认与杨发生性关系,并说自己睡着了,认为是嫖娼且自己没有行动。另一名被告王某也否认殴打,说审讯时遭恐吓。另一名被告魏某承认在车上李打了杨几耳光,在房间王踹了杨几脚。梦鸽当庭发火,认为魏某律师李在珂误导了魏说李打人,双方发生争执。

  >>>>律师

  被告律师:已做好持久战准备

  和昨天一样,李某某律师陈枢率先抵达法院,面对媒体的长枪短炮,他不愿过多回应,表示本案存在案中案、局中局,十分复杂,“从酒吧到宾馆就发生了很多事,我们已经做好打持久战的准备。”另外,陈枢透露,对于法庭上的一切细节,将在今天下午庭审结束后对外做披露。

  原告律师:没发现被告方颠覆性证据

  原告杨女士田参军进入法院前,也被媒体围堵采访。问到杨女士目前的身体状况,他说:“她现在精神状况很差,正在封闭治疗,我也见不到她,昨天的庭审情况也还没跟她沟通。”

  记者询问是否已有人认罪,田参军点头说,网上不是有消息了吗?提到李家声称要提交的新证据,田参军直言:“一直没发现有什么颠覆性证据。”

  >>>>法院

  证据收集程序合法 不存在非法证据

  新《刑诉法》规定了非法证据排除程序,本案在7月22日、8月20日先后两次召开庭前会议,多位辩护人提出非法证据排除申请。

  昨日庭审前,一封署名为梦鸽的《本案八问》公开信开始在网上流传。信中称警方对李某某进行长达30多小时疲劳审讯、变相刑讯逼供、诱供等,甚至监护人还与警察当场冲突昏倒在地。对此,李家法律顾问兰和不愿证实或证伪该公开信的真实性。

  昨日庭审中,被告人王某称之前办案部门预审人员对其讯问时,曾有过锁链子、恐吓等行为。

  昨日下午,北京市高院官方声明,针对辩护人在庭前会议上提出的非法证据排除申请,法庭听取了各方意见,并经评议后认为,本案证据收集程序合法,不存在非法证据。

  李某某同案的辩护人李在珂律师介绍,他本人经过两次庭前会议后,观看了完整的讯问录像,他个人认为办案机关不存在刑讯逼供的情形,只是在问及个别问题“可能会嗓门大,但也都是人之常情,在合理范围内”。 (记者 唐佳蕾)

【编辑:吴涛】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved