首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

李某某案其他被告律师否认其睡着 称5人都有性行为

2013年08月29日 14:51 来源:北京晚报 参与互动(0)
李某某案其他被告律师否认其睡着称5人都有性行为

  今天上午9时30分,海淀法院继续开庭审理李某某等5人涉嫌犯强奸罪一案。梦鸽今天依然未理会众多记者的提问,径直走进法院。

  陈枢:不图一时之快

  李某某不但不认罪,而且连发生性关系也不认了,昨天的庭审让大家大为吃惊。今天早上,李某某的辩护律师陈枢一露面,就被众多记者包围,其他三名被告人认罪而带来的影响,成为记者提问的焦点。

  陈枢表示,作为辩护人,不能图一时之快,要看长远。他不会百分之百顺从主流民意,也不能保证法院百分之百采信自己辩护意见,“我只关注能不能百分之百竭诚为委托人服务,这是律师制度的根本。”

  “整个案子有很多疑点,很多悬念”,陈枢认为。陈枢仍未透露其提交了何种“颠覆性”证据,他表示,辩护策略和证据目前还不方便说。

  田参军:胜利在望笑容满面

  有3名被告人认罪,其中两名被告人的律师还表达了赔偿意向,这让杨女士的代理人田参军胜局在握。上午9时10分,田参军来到法院门口时,面对记者的询问,一改往前的冷峻,笑容满面地回答了不少问题。

  “杨女士在一家广告公司做行政秘书”,田参军说,庭审中法院已经确认了杨女士的身份。对于李在珂律师所称的杨女士应该进收容所一事,田参军说:“我不评价同行的言行,但是,昨天被告方并没有提交证据证明杨女士存在违法行为。”

  在赔偿方面,田参军说:“我们的索赔数额还是50万,是针对5名被告共同的索赔数额。”据田参军介绍,在昨天的庭审中,已经有一位被告明确表示了要赔偿,另外一名被告也有赔偿的意向,但是,田参军拒绝透露这两名被告的身份。

  “达成赔偿协议的前提就是对被告的谅解。”田参军不否认达成赔偿协议的可能性,他表示:“被告首先要承认侵害杨女士的事实,有赔偿的意愿和好的认罪态度,我们并不会区别对待被告人。”

  “我很有信心,也有把握赢得官司”,田参军快步走进安检室。

  李在珂:确认李某某没睡着

  上午8时50分左右,李在珂律师来到法院南门,立即被各媒体团体围住,询问昨天庭审的情况。

  对于梦鸽当庭发火,并和他发生争执一事,李在珂表示:“这个问题我保持沉默。”而对李某某称当时他睡着了,没有与杨女士发生性行为一事,李在珂律师说:“5名被告人与杨女士都有性行为,只不过有的是未遂,但李某某不是未遂。”

  李在珂认为从昨天庭审的情况看,对他的委托人还是有利的。

  兰和:没什么可说的了

  “梦鸽在庭审结束后,就赶去参加总政歌舞团60周年的纪念演出,我们没有多少实质性交流,之后我就搭车自己回家了。” 李家法律顾问兰和表示对于今天的庭审内容,自己一点也不知情。

  对第一天的庭审有没有新的看法?兰和回答记者说:“我现在已经没有什么可说的了,我没进入法庭,也没有看卷宗,所以让我发表观点并不妥当。”作为李家法律顾问和新闻发言人,兰和表示自己的任务可以说基本完成了,剩下的要看辩护律师的努力。

  之前,兰和在接受记者采访时曾表示,开完庭,梦鸽会向媒体公布所有事实真相。但今天他说:“明晚梦鸽女士还有演出,庭审结束后是否会和媒体交流,现在还不好说。她这么长时间没有接触媒体,所以说这之后的交流是必须的。”

  三被告认罪 两人称李某某打人

  昨天的庭审中,先后有三名被告人表示认罪。而对于李某某所称其睡着了,没和被害人发生性关系,以及李某某否认暴力行为一事,有两名认罪的被告人予以反驳。

  魏氏兄弟中的大魏表示认罪,并指称李某某在车上打了杨女士几个耳光,到宾馆后,王某又殴打过杨女士。对此,梦鸽大声反驳,称当时大魏正在驾车,眼睛是向前看的,不可能看到李某某在后面打人。李在珂律师对梦鸽的行为表示抗议。此外,大魏还证实,是李某某首先脱去受害人的衣服,也是李某某第一个和受害人发生性关系。

  下午出庭受审的张某认罪并对杨女士表示歉疚。张某证实,李某某在车上打了杨女士嘴巴,并证实在房间里,李某某和王某脱去了杨女士的衣服,李某某首先和杨女士发生性关系。张某称,杨女士在房间内曾去撞墙角。

  海淀警方:无刑讯逼供问题

  在法院审理过程中,梦鸽提出警方对李某某连续审讯30多个小时,有逼供的情况;还有被告人称,在预审阶段,警方对其有恐吓。对此,另一被告人的辩护律师李在珂向记者强调,警方肯定没有刑讯逼供,称刑讯逼供是没有证据支持的。

  今天上午,本报记者向海淀公安分局询问在此案中有无刑讯逼供一事,警方明确答复:“没有。”“警方有人作为证人出庭作证吗?”相关人员答复记者:“不清楚。”

  本报记者 杨昌平 林靖 J161 J151

  实习记者 吴青瑜 张宇 J195 J223

【编辑:王安宁】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved