首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

婴儿坐副驾驶出车祸双目失明 家属担心拿不到赔偿

2013年09月04日 11:02 来源:云南网 参与互动(0)

  婴儿坐副驾驶出车祸双目失明 家属担心拿不到赔偿

  交警提示:大人抱孩子乘坐前排也很危险

  被对面的机动车迎头撞上,导致驾驶员龙先生夫妇受重伤,坐在副驾驶座上10个月大的孙女双目失明。交警部门认定,对方在事故中承担全部责任。虽然龙先生夫妇伤情已无大碍,并起诉了对方,但他们却充满自责,等拿到孙女的伤情鉴定结果后,会再另案起诉。

  小孩能否坐在副驾驶座位上,发生事故责任由谁承担?本报本期邀请律师解答和支招。

  微型车与轿车相撞

  3月2日是周六,也是盘龙区阿子营街道办村民的赶集日。为凑热闹,一大早,47岁的龙先生带着妻子和10个月大的孙女小曦(化名),驾驶儿子的“五菱”牌微型客车从住处茨坝出发。

  买了一批土豆苗后,爷孙3人从阿子营返回家。该条道路属于混合式三级公路,无交通信号控制,一路上弯道较多,道路中间没有隔离线,有6年多驾龄的龙先生不敢疏忽。下午2点20分,他行至盘龙区S101线靠近双桥村附近时,因避让不及,与对面一辆未靠右侧行驶的轿车相撞。

  轿车司机负全责

  一声巨响后,龙先生被卡在车内,四肢受伤。而坐在副驾驶座上抱着孙女的妻子,被甩出车外,两车车头严重变形。事发后,交警六大队作出《道路交通事故认定书》,认定在此次事故中,轿车司机付先生负全部责任。关于龙先生的车在车检时右前轮制动不合格的问题,由交警大队处理。

  经过23天的治疗,龙先生出了院,目前走路仍需依靠拐杖,司法鉴定为9级伤残。被甩出车后,他的妻子张女士受轻伤。

  龙先生夫妇虽已度过危险期,但事故却给小曦带来莫大伤害。虽然小曦还不会说话,但夫妇俩内心充满自责。经过两次治疗,因承担不了昂贵的医药费,上个月,小曦已从北京出院回家,此前经北京某院医生确诊,小曦双目视力基本上已不可能恢复。

  肇事者要求减轻责任

  “事故发生后,交警部门组织了两次调解,但关于赔偿始终未达成一致。”龙先生认为,对方违反道路交通法规行驶,致使他和家人遭受巨大的经济损失,协调无果后起诉到盘龙区人民法院,向肇事方索赔各项经济损失共计30.4万余元。因对方购买了12万元的交强险和10万元的商业险,龙先生要求对方所投保的公司在保险限额内承担赔偿责任。

  8月21日,盘龙区法院对此案进行一审。庭审中,付先生强调,事发时他正从昆明城区返回阿子营,虽然在行车中存在一定过错,造成多人受伤,但龙先生的车在车检时右前轮制动不合格,应当减轻赔偿责任,最终他称愿意承担赔偿金额的80%。

  付先生和保险公司同时提出,因龙先生属于农村户口,残疾赔偿金应按农村居民标准计算,而保险公司也只愿承担在保险份额内的赔偿责任。

  “既然交警部门已经认定车检时右前轮制动不合格,这并不是本次事故发生的原因,被告应承担全部赔偿责任。”龙先生指出,应由保险公司依法在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分依照商业险合同范围承担,仍有不足部分由被告承担。

  因双方争议较大,法院未当庭宣判。

  “孙女伤情还不稳定,目前正在等司法鉴定结果,将依照伤情鉴定再另案起诉。”虽然一审判决尚未下达,但龙先生指出,事故中,孙女、妻子共花费30多万元医药费,而对方家庭条件并不富裕,前后只拿出3.5万元,即使法院判决足额赔偿,但能拿到全部赔偿的几率十分渺茫。

  律师说法

  交警解答

  安全气囊对小孩有损伤

  近年来,因缺乏安全意识,不少坐在副驾驶座上的儿童丧生车祸。不少车主认为,把小孩抱在身上更安全。因安全座椅价格昂贵,还占了不少空间,若让孩子坐在后排,哭闹时不方便去哄。

  “一刹车,小孩就容易随着惯性撞到前平台,若发生事故,安全气囊一旦弹出,对小孩的损伤会更大。 ”昆明交警指挥中心民警解释,副驾驶座的安全带和安全气囊是为成人设计,儿童系不上安全带,而大人坐前排抱着孩子,其实同样危险。

  孩童失明 被告不可能扣除责任

  龙先生的代理人、云南呈祥律师事务所的和律师指出,《道路交通安全法》新规定并没有涉及未满12岁孩童禁坐副驾驶座的明确条文。龙家针对小曦的情况起诉时,将按照实际情况,判定当时双方过错、责任,进行赔偿。

  “小孩已双目失明,交警部门认定由对方承担全部责任,被告不能免责或扣除责任。”为避免更多悲剧发生,云南震序律师事务所张宏雷律师建议,国家应出台强制性法规和标准,约束安装安全座椅,否则建议按照不佩戴安全带处罚。

  张宏雷、和律师指出,同一个事故中,多人起诉同一家保险公司符合法律规定,保险公司应在限额范围内分责赔偿。按常理说,等待法院判决后再支付赔偿,对肇事者来说比较公平,但肇事者不事先垫付医药费,可能受到道德上的谴责。

  “垫付后再找保险公司,赔款项目不被认可现象时有发生,常陷入免赔、减赔的尴尬境地。”两位律师指出,肇事者应遵循保险公司的专业指导,商议确认后再赔偿,并希望国家法律和保监会等部门出台相关的法律和条款,明确保险公司快赔和足额赔偿的机制。

  若保险公司不认可怎么办?对此,和律师建议,肇事者可通过起诉保险合同纠纷维权,并将事先支付给受害人的款项提交给法院作为证据。

  “关于残疾、死亡赔偿金赔偿,城市户口的赔偿标准约为农村户口的4倍,目前已不适应城市化进程加速的社会现实。”和律师表示,按法律规定农村户口在城镇生活居住一年以上,即可按城镇标准计算。但现实中,因工作、居住均不稳定,不具备办理暂住证或签订劳动合同的意识,无法提供严谨的证据证明在城镇生活,希望相关部门加强引导和重视。

  都市时报记者 周婷婷

【编辑:燕磊】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved