儿子不明不白客死他乡 父亲奔波17年追逐真相

　　8月的最后一天，看着邻居欢天喜地送孩子上大学，69岁的张永智站在小区门口张望了许久、许久……

　　他想起了当年儿子张达考大学填报志愿的情景：他希望唯一的儿子报考哈尔滨工业大学，留在哈尔滨。可儿子坚持要报考西南财经大学。大二那年，客死他乡。

　　张永智偶尔也会假设一下，如果当年坚持自己的决定，儿子也许就不会远赴成都了，现在也应该有一份不错的工作，结婚，生子，自己和老伴也能享受天伦之乐。可是，人生的残酷就在于没有如果，无法回头。

　　今年7月，张达案重启再审，法庭没有当庭宣判。张永智拒绝和解。他向法院提交了《再审复核鉴定申请书》。如今，他正在哈尔滨等待着最后结果……

　　噩耗 儿子突然死亡

　　作为哈尔滨萧红中学的一名高级教师，每年7月都是张永智最忙碌的时候，复习、考试、阅卷、送毕业生。1996年的7月，张永智忙碌的生活中又多了一份期待——张达要放暑假了。儿子在信中说：游览三峡后，从武汉回家。吃不惯学校的饭菜，想念妈妈做的炖豆角。看着来信，一想到儿子那副乐呵呵的顽皮样儿，张永智忍不住笑出了声。

　　信里那份期盼的喜悦越来越浓，噩耗却在此时传来。7月16日的早晨，张永智接到张达的死讯。来不及详细问明情况，张永智瞒着母亲和妻子，当天就飞到了成都。

　　张永智要求西南财经大学和华西医大附属第一医院对张达进行尸检，4天后却被告知超过了规定时限，张达的尸体被火化了。张永智又要求复印病历，又被院方告知家属不许看病历。当年的张永智以为这些规定都是合法的。一周后，他抱着儿子的骨灰返回了哈尔滨。

　　质疑

　　儿子真的死于意外？

　　迷雾

　　不是意外死亡

　　而是见死不救

　　张永智和王淑琴住进了学校的招待所，找到张达的同学们了解情况。又恳请学校的上级主管部门派人调查张达死因，但被对方以“张达是因病而死，学校没有责任”为由拒绝了。

　　儿子的死因犹如一团迷雾，张永智迫切地希望揭开真相，吹散迷雾。他多次找到成都当地的卫生、公安、法院等部门，要求鉴定张达死因。王淑琴更是走到哪里跪到哪里哭诉：我儿子真是死的冤，求你们出人调查吧！经过四年的努力，在多名知情人的帮助下，张永智夫妇终于将儿子死亡前后几天的脉络理清了。

　　张达1996年7月12日向系里交了《缓考申请》，下午被同学送进了校医院。

　　13日20时张达头疼的撞墙喊妈妈，同学跑去找医生转院。21时，张达病情加剧，同学找来主治医生再次要求转院，主治医生说“明天请示杨院长给你转院”。22时，张达头疼持续加剧，同学又去找值班医生，医生给打了睡觉药；半夜因为打睡觉针也不顶用，已经不能站立的张达不知道怎么到了值班室门口拼命抓、打门求救，值班医生不开门。

　　14日8时，同学找到了杨院长要求给张达转院，院长说“去川医神经内科看专家门诊吧”，学生打电话了解到川医下午才有专家门诊，张达仍滞留在校医院。10时，已不能坐起的张达头疼的只能用拳头猛击后脑，同学跑去找院长没有找到。12时，三位同学把张达抬上出租车，去了川医，到急诊室已是14时了，川医下了“病危通知书”，因为做CT钱不够，同学刘某联系到杨院长和系书记，告之“张达已被下了病危通知，快送钱来”。17时，系领导带钱赶到。18时，张达做上脑CT,会诊室传出了“这个学生很危险，赶快抢救”的声音。18时30分，注明“危重”开单入院，剃光了张达的头准备手术。19时，责任医生让助手又发了《病危通知书》，可张达没有进手术室，被推进了病房。23时，总值班医师查房后通知责任医生“目前患者颅高压明显，随时会有生命危险，再下病危、抢救”，责任医生医嘱“暂不手术，密切观察”。

　　15日凌晨2点35分，一直在张达身边的同学肖某见张达嘴唇发紫、脸色发青、怎么呼叫也没有反应了，医生急推抢救室引流，4时宣布张达死亡。

　　张永智反复核实儿子死亡前后的每一个细节，最后他自己得出结论：儿子的死亡不是意外，而是见死不救。

　　当张永智告诉家人张达是意外死亡时，全家人都无法接受这个事实。“我儿子的身体素质非常好，从小就坚持跑步。将近1米80的大个儿，我都得仰视他。”与每个深爱儿子的母亲一样，在妻子王淑琴的眼中，儿子是最棒的，无论是学习成绩还是身体素质，怎么会意外死亡呢？

　　事情在两个月后发生了转机。张永智接到儿子同学的来信：“……我去看他，上午头就疼的抬不起来了，只能扶着墙走，晚上头疼加剧直撞墙……13号晚上就很严重了。”这封来信，更加重了张永智夫妇的质疑：儿子13号就已经病情危急了，到15号死亡，整整三天的时间，这期间经历了什么？儿子的死亡到底是不是意外？张永智和王淑琴两个人吃不下饭睡不着觉，给儿子同学写信，给西南财经大学和华西医大附属第一医院写信，对方均回信表示张达的死亡是意外，学校和医院并没有责任。可张永智不相信。1997年6月14日，张永智第二次赶赴成都，他要亲自调查儿子的死因。

　　这样的鉴定结果，这样的判决结果显然是张永智夫妇无法接受的。“鉴定分析都说医院错了，结论还说存在不足，一份模棱两可的鉴定怎么能使判决公正？”2006年10月，张永智申请再审。

　　2013年4月，该案发回成都中院再审。争取了17年，张永智看到曙光了。这一次，他怀着激动的心情第14次赶赴成都。“以往到成都，一下车就掉眼泪，想起儿子心都疼。只有这一次，感觉很乐观，总觉得这次终于可以给儿子一个交代了。”7月10日，经过3个多小时的庭审，法官并未当庭宣判，而张永智170多万元的新诉讼请求被驳回。

　　成都当地媒体报道此案时称律师支持调解，但张永智没有当场表态。时隔一个多月，当记者见到已回哈的张永智时，他明确地告诉记者，他拒绝调解，因为对方也没有诚意调解。已经坚持17年了，不在乎再多等几年。

　　坚持 有责任有义务给儿子讨个说法

　　这次回哈前，张永智向法院提交了《再审复核鉴定申请书》，张永智对上文提到的鉴定结论存在异议，他一再表示不能接受一份模棱两可的鉴定结果。“错就是错了，什么叫存在不足？”

　　张永智说，这些年，很多人都问过他同一个问题：为什么坚持？17年后，当记者再次提出这个问题，张永智沉思了许久……

　　在王淑琴眼中，丈夫是个认真的人，当年教学的时候全省都出名，一些学校都争着抢着要他。1993年，黑龙江省搞了一次数学竞赛，全省前40名孩子中，有11人都是张永智的学生。“他做什么事都很认真，做了就一定要做好。”

　　但在张永智看来，在对待儿子死亡这件事上，不仅仅是认真的问题。儿子从小没过上好日子，过生日吃个煮鸡蛋就是最好的礼物了。所以，当年儿子执意要考财经类的大学，他告诉父母，要当金融专家，改变贫穷。

　　儿子不明不白地死了，张永智认为自己有责任有义务给儿子讨一个说法。“我尽全力了，我无悔。等我离开人世的那一天，我可以对儿子说一句：爸对得起你了！”

　　期待 通过努力推进法治进程

　　与张永智共同期待最终结果的还有远在成都的律师高建强。他代理张永智这个案子已经14年了。

　　对这次的结果，高建强表示存在一定风险，但也很乐观。鉴定的结论和技术分析冲突。技术分析对张永智有利，结论却模棱两可。“现在就是要纠正这个错误。但这里面还涉及到专家的建议，不是法律条文一是一二是二的问题，因此也存在变数。”

　　当年曾有媒体问他为什么要免费给张永智打官司时，他说：“他没钱呀，我也想赚钱，可是他就是没钱，你要我怎么办！”

　　9月2日，在与本报记者的电话连线中，谈及这些年的努力，高建强表示：“做律师这一行工作强度很大，已经很苦很累了，也不差这点儿苦和累了。再说这也是我的职业，别人做公益可能是送吃送穿，我就帮人伸张正义吧。如果通过我们的努力能够推进法治进程，这也是我最愿意看到的。”(记者 林晓蕾 王铁男)