小斌斌一月后安装义眼 案件仍存四大疑点待解

猜玩具

练行走

摸椅子

　　综合新华社、央视、《山西晚报》报道 记者4日下午从山西省眼科医院获悉，术后第十天，山西双眼被挖患儿小斌斌已平安度过感染期，伤口愈合良好。预计一个月后安装义眼。央视记者探访小斌斌时，小斌斌在镜头前为大家唱起儿歌：找朋友，找朋友，找到一个好朋友……

　　患儿治疗小组组长、山西省眼科医院院长贾亚丁4日在医院通报会上说，截至昨天，患儿治疗费用共花费6852元。医院决定免除他本次住院的费用。目前，孩子伤口愈合情况良好，1个月后可以达到安装义眼的医学要求。贾亚丁说，安装义眼也不能让孩子重见光明，只能是看上去美观一些。

　　香港知名眼科医生林顺潮4日表示，在5到10年后，如果电子眼技术发展成熟，小斌斌有望通过植入手术恢复部分视力，并能够独立在户外行动。对此，院方回应说：就院方了解，所谓电子眼和人造眼，只停留在科研阶段，没有真正进入临床应用。“就我所知，我国的清华大学和国外都有这样的项目在研究。我的想法是，孩子的双眼没了，已经很痛苦了。就我个人观点而言，不太愿意让孩子拿不成熟的技术做实验。”贾亚丁说。

　　贾亚丁说，因涉及刑事案件，考虑到患儿及家属安全，特别派驻了保安人员24小时在病房门口执勤。

　　山西眼科医院主治医生郑浩介绍说，小斌斌最爱做的事情是拉着大人和他猜玩具，爱心人士送来了大大小小的玩具，医生称，让小斌斌猜玩具是一种触感训练。现在小斌斌还会在医生和家人的看护下进行行走训练。

　　小斌斌的父亲郭志平说，他已经接收了来自社会各界的捐款近100万元。“孩子不再问‘天为什么不亮’这样的问题了。我和他妈告诉他，眼睛有点小毛病，等做了手术，就能拆开纱布看见爸妈了。”郭志平说，“毕竟是个孩子，才6岁，啥也不懂。”

　　■事件回顾

　　8月24日

　　山西省临汾市汾西县发生一起伤害儿童恶性案件，6岁男童斌斌被一女子骗至野外，随后被残忍地挖掉双眼。

　　8月27日

　　汾西县公安局悬赏10万元征集线索。警方称，“受害人眼角膜失踪”与事实不符，基本可排除器官买卖可能性。

　　8月28日

　　有报道称：“从山西警方获取消息，监控视频拍到嫌疑女子染黄发。”记者向山西省公安厅确认，此消息不属实。

　　8月30日

　　斌斌伯母跳井身亡。她的死是否与斌斌一案有关？当日警方接受记者采访时称“还在定性，正在调查”。

　　9月1日

　　香港眼科专家林顺潮表示，小斌斌有机会通过“电子眼”恢复视力。林顺潮称，愿意免费为其植入义眼。

　　9月3日

　　此案告破，警方综合侦查调查和刑事技术DNA检验结果认定，已经跳井自杀的孩子伯母张会英系该案犯罪嫌疑人。

　　■相关新闻

　　案件仍存四大疑点待解

　　疑犯弟弟否认赡养老人产生矛盾说法

　　伯母作案孩子没认出来，这的确是一件让人费解的事情。警方消息称，在犯罪嫌疑人张会英的衣服上，多处检验出受害男童小斌斌的血迹，综合侦查调查和刑事技术DNA检验结果认定，张会英是该案犯罪嫌疑人。汾西县公安局一民警称，已经结案。但是，据男童的家属说，目前，警方还没有告知他们最终的调查结果。

　　疑点一 斌斌为何没认出伯母？

　　在案件发生后，斌斌家属曾经转述他的话描述称，8月24日抱走斌斌的是一个陌生女子，并有“黄头发”、“外地口音”的特征。已经6岁大的斌斌为什么没有认出他的伯母呢？记者通过多日采访分析，一种可能是，张会英作案时进行过乔装打扮，另一种可能性就是，郭志平兄弟两家往来并没有那么频繁，斌斌与伯母张会英见面并不多。

　　在张会英跳井自杀后的最初几天，斌斌的家属和老家乔家庄的多位村民在接受记者采访时均表示，张会英平时特别疼爱斌斌，多次到斌斌县城家里给斌斌送吃的。但这几天，家属的说辞发生了一些改变。斌斌的大舅告诉记者，张会英并不是经常到斌斌家串门，一个月能去一两次最多了，“斌斌完全有可能认不出她。”

　　疑点二 伯母作案动机是什么？

　　警方公布的案情中，只是简单叙述了侦破过程，并没有涉及犯罪嫌疑人的作案动机。此前，斌斌母亲王文丽曾向记者表示，他们和张会英家有的都是家长里短的矛盾，到不了“挖人眼睛”的地步。

　　斌斌的父亲郭志平家共有3兄妹，郭志平年纪最小，他还有一个哥哥郭志成和一个姐姐。郭志成和张会英育有4个女儿，最小的女儿送给别人家，郭志平姐姐家有2个女儿，因此，斌斌是整个郭家唯一的男孩。对此，有人猜测，张会英是否是因为嫉妒郭志平家才作案的。

　　郭志平的老父亲瘫痪在床，一直由郭志平和郭志成两家轮流照顾。有人分析称，张会英在照顾老人的问题上可能曾和斌斌家有过矛盾。昨天，张会英的弟弟张瑞华称，张会英与小斌斌一家并没有赡养矛盾。他很难接受自己姐姐会是疑犯。

　　另外，村民向记者证实，张会英12岁那年被蛇咬过，受过惊吓，然后就会时不时地神志不清，“发病”时会说胡话。为此，张会英抱走斌斌后是否精神正常，也成为人们关注的焦点。

　　疑点三 家属是否涉嫌隐瞒？

　　在案件发生后，抱走斌斌的女子有“黄头发”、“外地口音”等特征，一直是由斌斌家属转述的。在案件真相浮出水面后，这些曾经的细节真实性值得怀疑。家属从一开始是否就知道斌斌伯母就是凶手，并且故意隐瞒呢？

　　斌斌今年6岁，理应能够记清案发前的情况，但斌斌家属在接受记者提问时，表示孩子记不清、说不清，他现在不想回忆等等。

　　另一方面，从警方公布的案情看，办案人员是通过检验张会英衣服上的血迹来确认其为犯罪嫌疑人的。那么，张会英在作案后，是如何带着这件“血衣”从县城驱车15公里回到老家的呢？家里人是否见过这件血衣？

　　疑点四 为何迟迟公布案情？

　　早在张会英坠井身亡的第二天，警方在张会英家搜出血衣的消息就在整个汾西县城内传开了，并且附有“血迹位置位于两肩部位”等细节。只是，记者随后几天多次询问警方，都未能得到正面回应。警方是在张会英坠井前就已经搜得“血衣”，还是之后搜得的？张会英坠井时距离案发时间已经过去6天，警方如果之前就已经认定张会英有重大嫌疑，理应把她控制起来，但事实上，直到8月29日下午，仍有记者在采访时遇见过张会英。

　　9月2日，一位案发地附近的村民向记者表示，县里已经通知连夜埋人(指张会英下葬)。2日晚，郭志成二叔的说法是，张会英会在3日上午下葬，警方然后就开发布会公布案情。事实是，3日上午，张会英下葬；当日晚，400字的案情正式发布。

　　6年前小斌斌的姐姐在和一群孩子玩时坠井身亡，当年他的姐姐4岁，被认定为是一起意外事件。这起意外事件与小斌斌案是否有关联？警方并没有发布进一步的信息。

　　综合央广、《新闻晨报》报道