首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

广州一小区物业伪造业主签字 法院判决涨价无效

2013年09月05日 14:49 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  因物管公司提供伪造的业主签名并擅自提高物管费,广州市海珠区祈乐苑的业主开始了为期一年的维权行动:成立业委会,“扫楼”获得192户“被代表”的业主声明,并将物管公司告上法庭。9月3日,海珠区人民法院判决物管费涨价无效,业主一审胜诉。

  物管费12年未涨影响经营

  海珠区祈乐苑现有1300多户业主。2000年,开发商与祈荣物业管理公司(以下简称“祈荣物业”)签订前期物业合同,此后,物管费10多年未变:楼梯楼0.7元/㎡、电梯楼1元/㎡。

  2012年9月20日,祈荣物业贴出通知,宣称同年7月得到1029户业主同意,将上调物管费。2012年10月30日,业主发现银行账户被扣多了钱,便将祈荣物业投诉到海珠区新港街街道办。

  经海珠区房管局和区物价局协调,祈荣物业承认涨价行为违法并同意退款。但在同年12月28日,祈荣物业再度张贴公告,称在《祈乐苑管理处关于提升物业管理费的调查问卷》中征得737户业主同意,涨价获得“双过半”(即占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主)支持。同年12月开始,小区物管费正式涨价,楼梯楼上涨至0.85元/㎡、电梯楼上涨至1.38元/㎡。今年1月,该小区4名业主以个人名义将祈荣物业告上法庭。

  “公司一直以12年前的标准收取物管费,长此以往已难以维系正常经营,”祈荣物业代表在法庭上辩称,“公司严格按照政府指导价提升物管费,金额完全符合相关法律法规的规定。”

  700多份签名有192份伪造

  业委会副主任赵先生说,“老实说,业主们并不是反对涨价,而是物业的服务质量太差,我们不服。”他向记者列出小区物业服务“三宗罪”:卫生状况每况愈下;门禁不严导致人员冗杂;去年有10多户人家被盗。

  为了与祈荣物业平等对话,祈乐苑业主们今年6月9日正式成立了业委会。经过业委会的收集核对发现,祈荣物业提供的737份业主签名中,多份签名笔迹相似,还有的张冠李戴,将相邻业主的名字混淆,有的牛头不对马嘴,用的是上一手业主的签名。“共有192户业主被冒签,我们还报警了。”赵先生说。这192份业主声明,成为他们告赢物业公司的关键证据。

  祈乐苑业主已决心“炒”掉现任管家,目前有“双过半”业主同意选聘新管家。业委会下一步计划审计祈荣物业的财务状况,并追讨10年来物业公司“吞”下的停车费、广告费、电信机房租赁费等小区公共收益。

  调价机制应该由业主主导

  “物业公司应该承认业主为主导的调价机制。”广东省华南和谐社区发展中心主任周活宁认为,物业公司上门调查很难反映业主的真实意愿,反而可能以恐吓、停水停电等方式强迫业主同意,这样的案例在广州屡见不鲜。“通过此事,我们可以看到成立业委会的重要性。物业公司可以要求业委会就涨价问题组织投票,能减少很多麻烦。”(记者梁爽)

【编辑:王硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved