女司机无证醉驾致一死一伤 事故双方互相认识

　　26岁律师事务所律师助理陈明无证醉驾奥迪Q5轿车，连撞两辆出租车致1人死亡。意外的是，死亡的出租车乘客，正是当时坐在陈明车内副驾驶座男子胡兵的朋友万强。在排除陈明为胡兵“顶包”的嫌疑后，警方确认肇事女司机陈明醉驾，依法对其刑拘。

　　同样受关注的是本案的走向。全国首位建议“醉驾入刑”的成都律师李刚对本案量刑和焦点进行了解读。本案与“孙伟铭”案相似，可能是“醉驾入刑”后成都发生的一起最为严重、社会影响最恶劣的醉驾案。

　　现场：奥迪车突然加速 出租车内男乘客死亡

　　3日凌晨3时许，天下着小雨。成都市人民南路人南立交进城方向下桥处，两辆出租车发生擦挂。事故发生后，两辆出租车一前一后停放在最右侧的车道上。

　　凌晨3时05分，两辆出租车和一辆号牌川AT17**白色奥迪Q5轿车依序从城外方向驶来。发现前方发生事故，开在前面的两辆出租车陆续向左侧变道，绕开事故车辆。奥迪车却猛然加速，“砰砰”连撞上前方两辆出租车。

　　目击者称，事发时，奥迪车开得很快，先撞上第一辆出租车，未减速，又撞向第二辆出租车。第一辆出租车被撞出约五六十米远，横跨过右侧车道，掉了个头停在了路边的人行道上。第二辆出租车被撞出二三十米远后停在事发车道上，尾部严重损坏。肇事奥迪车也在猛烈撞击中车头严重受损，车内6个气囊全部弹出。

　　第二辆出租车后排，一名男乘客被困，多位目击者合力打开后车门，发现男乘客已经口鼻流血。“120”救护人员赶到现场后，确认男乘客现场死亡。

　　蹊跷：目击者举报女司机“顶包” 警方排除嫌疑确认为醉驾

　　凌晨3时25分许，成都交警一分局事故大队民警接警后赶到现场，对事故现场进行勘察。肇事奥迪车女司机陈明和一名男乘客胡兵已被110巡警控制在警车上。

　　“女司机情绪不正常，非常亢奋。”与此同时，有目击市民向民警举报：“奥迪车内男子才是司机，喝了酒，女子是‘顶包’的。”

　　按照交通事故处理程序，民警将奥迪车内二人带至医院提取了血液和尿液样本，并带回成都交警一分局进行调查。

　　调查过程中，民警发现奥迪车内男子胡兵右手手肘受伤，而在奥迪车副驾驶位置发现人体组织。经过DNA比对，确认事发时胡兵坐在副驾驶座位，排除女司机“顶包”嫌疑。

　　4日，警方出具血检鉴定结果，女司机陈明每百毫升血液中的酒精含量为275毫克，超过醉驾标准(80mg/100ml)的3倍多。同时，排除了陈明毒驾的嫌疑。

　　同时，经公安交管系统核查，女司机陈明未取得驾驶证，为无证驾驶机动车。

　　调查：女司机醉后赴男友约会 事故双方互相认识

　　26岁的奥迪女司机陈明与37岁的男乘客胡兵均为成都人。接受警方调查时，两人均表示与对方是男女朋友关系。而死者万强，是胡兵的朋友，事发前一天下午至当日凌晨，两人都在一起。

　　胡兵回忆，2日，事发前一天，他和万强以及3个朋友先在一起打牌吃饭。2日晚9时许，胡兵驾驶号牌川A886**宝马轿车先行前往航空路某会所参加一个朋友的生日聚会。期间，胡兵给万强打电话，让他也一起过去喝酒。

　　当晚11时许，万强应邀前往该会所，与胡兵等朋友一起喝酒。直到3日凌晨2时30分许，几人又商量转场，准备到林荫街去吃烧烤。

　　“因为喝了酒，我就给我女朋友陈明打电话，叫她来接一起去吃宵夜。”胡兵去买了单，去万强等朋友一起离开会所。出门后，胡兵和万强等3人并未同行，胡兵去找驾车前来的陈明，而万强则和另一位朋友一起去乘坐出租车，几人约好在林荫街碰头。

　　然而，来接胡兵的陈明也是喝了酒的。接受警方调查时，陈明承认，在与胡兵见面前，她与3个朋友在人民南路以酒吧喝了约4杯纯的洋酒。接到胡兵电话后，陈明叫了代驾。但与胡兵见面后，陈明却让代驾先离开，自己坐进了驾驶室……

　　律师说法

　　11日，四川发现律师事务所律师李刚，是曾上书人大建议“醉驾入刑”，他对此案量刑及相关责任认定进行了详细分析。

　　焦点一：如何量刑？

　　“交通肇事罪”太轻“危害公共安全罪”过重

　　目前，警方基本结束了对该起交通事故案的调查。此后，该案将移交检察机关。

　　对于该案未来走向，具有多年交通事故案件诉讼经验的李刚律师分析说，此案具有“醉驾”、“无证驾驶”、“连续撞车”等特点，“这些特点都与当年震惊全国的‘孙伟铭’案相似。”然而，孙伟铭案有连续多起碰撞后逃逸的情况，此案中女司机陈明造成一起事故且没有在肇事后逃逸，因此在社会危害程度上，此案较“孙伟铭”案轻微。“

　　“根据当年最高院对‘危害公共安全罪’的司法意见，该罪适合于连续肇事后逃逸行为。”李刚认为，危害社会公共安全罪”所对应的刑罚是10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，用于认定此案处罚偏重。

　　但是，此案中“醉驾”和“肇事致人死亡”符合“危险驾驶罪”和“交通肇事罪”的认定，相较于此案的社会恶劣影响，两起罪名相对应的刑罚程度又相对较轻。

　　“量刑方面，个人倾向于检方以涉嫌“危害公共安全罪”批捕的可能性较大。”李刚表示，检方将如何认定此案的性质值得关注。

　　焦点二：连带责任？

　　乘客否认知晓女司机酒驾 取证认定很困难

　　今年元旦，新修订的《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》正式实施，规定乘车人明知机动车驾驶人酒后或醉酒驾车，应当主动拒绝乘坐，并劝阻驾驶人驾驶机动车。

　　此案中，女司机陈明醉酒驾车去接胡兵，之后发生事故。在接受警方调查时，面对“陈明接到你后，你有无闻到陈明身上有酒味”的询问，胡兵称：“没有留意，我当时都喝醉了。”

　　乘客胡兵是否需要负有连带责任？李刚说，首先需要认定乘车人是否知晓驾驶人喝了酒，并是否劝阻了驾驶人。

　　李刚表示，如果能够认定乘车人知晓驾驶人喝酒后驾车未劝阻，乘车人面临被追究相应的责任。但实际上这样的认定很困难，而警方取证也非常困难。

　　新闻链接

　　孙伟铭案：2008年底，孙伟铭在成都无证醉酒驾车，造成4死1重伤。最终以“构成以危险方法危害公共安全罪”判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。他也是国内首位因无证醉酒驾车肇事而获最高刑罚者。(文中人物系化名）(记者 黄云)