男子借朋友6万元收不回 短信借条不受法院认可

　　“我跟他这么多年的交情，真没想到他竟然诓我！”近日，一名中年男子张立(化名)跑到闽清县法院，声称朋友欠了他6万元钱，现在消失了，请求法院帮其讨回公道。

　　张立提供的证据是一张5万元的借条，另1万元的借款只有一份“短信摘录”用来证明。对此，张立解释说，李山(化名)与他是老同事，除了平日上班以外，李山私下里也做些投资赚钱。因资金需要，李山向张立先后借了5万元，并约定每月高达3%的利息。

　　今年2月，李山又向张立借了1万元，并承诺几日后就能连本带利还上。由于李山之前信用不错，张立没让李山写借条就把钱给了李山。谁知没多久，李山就辞职了。约定的还款期限到了，李山也没来还钱。张立感觉事情不对，便找到李山家，却被告知其早已经出走。随后，他一直打李山电话，李山却一概不接，只发来几条手机短信，内容大致是让他安心，自己一定会还他那1万块钱。于是，便有了上面那份“短信摘录”的证据。

　　虽然张立手机上的短信记录能与其抄写的“短信摘录”相吻合，但是由于当时的手机号码并未实行实名制，张立不能证明给他发短信的机主即是被告李山，且被告李山未到庭，也无法对该份证据质证。最后，法官对该份“短信摘录”证据不予认定。

　　法官提醒，现在民间有许多人通过放贷谋取高额利息，但同时也伴随着很大风险，当事人应该保留好证据以免引起纠纷时有理说不清。而手机短信作为现代高科技的产物，其作为证据的证明力还薄弱，需要结合多方面的因素进行考量。(记者 桂丹 通讯员 庞俊洁 王凯)