专家：“窃”来的证据涉违法无效

　　曾在电影里出现的“窃听窃拍”事件开始发生在很多人的生活里。近日，北京警方在一次集中查处非法窃听窃照器材销售行动中，收缴了部分窃听窃照器材。

　　窃听窃照危及个人隐私权

　　007电影中，詹姆斯·邦德使用的间谍设备时常让观众惊叹，只要站在陌生人旁边，便可用包内的笔或者手上的表，将对方的图像、声音甚至身份摸得一清二楚。如今，此种情形也可能出现在你的日常生活中，签字笔、手表、皮包等诸多看似普通的生活用品都可以用来拍照录音，在手机当中放入一张芯片，便可随时定位使用者，且相当精确。

　　窃听、窃照器材的大肆泛滥不仅让通话记录、生活习惯、居住场所等诸多的个人隐私被轻易泄露，而且时常还被用来为犯罪行为提供帮助，严重威胁到了个人信息的安全和社会秩序的稳定。

　　专业间谍器材为何泛滥

　　在网上输入“窃听窃照器材”便可以看到诸多兜售此类器材的店铺，在多地的电子市场亦可看到销售此类器材的商柜。就此类器材的使用领域而言，婚姻家庭和商业往来占了很大一部分，出于对配偶出轨的怀疑或者对商业合作伙伴的不信任，一些人悄悄使用窃听窃照器材，搜集“证据”。为了在商业竞争中获胜，一些不法分子不择手段地使用此类器材，窥探对方的商业秘密，以达到获取市场利益的目的。

　　与普通的偷拍不同，窃听窃照涉及的是专业性设备的非法使用。由于该类器材所具有的特殊性，其使用主体和使用范围具有严格的法律规定，且即使其在被特殊主体用于技术侦查时，亦需经过严格的审批手续。故而，日常生活和社会交往中，基于个人的私利而购买、持有、利用窃听窃照设备都属于非法的范围。然而，一项调查显示，对于“买卖窃听器材是否属于违法行为”的问题，仅42.12%的被调查人认为违法，57.88%认为不违法，反映了大部分人法律意识淡漠，对于窃听窃照器材缺乏法律的认知。

　　窃听窃照器材属于国家专控产品，其生产、销售、持有和使用都受到严格管制，未经审批，擅自生产上述设备明显属于违法。诸多电子市场普遍存在上述设备，一个重要原因是相关部门监管措施缺位，让部分企业和销售者有了借此牟利的空间。

　　违法获取证据不能认定

　　对于窃听窃照设备的法律规制，目前主要集中在我国的国家安全法和刑法当中。前者规定，任何个人和组织不得非法持有、使用窃听、窃照等专用间谍器材。后者规定，非法生产、销售窃听、窃照等专用间谍器材的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。违反上述规定的，则涉嫌触犯非法生产、销售间谍专用器材罪和非法使用窃听、窃照专用器材罪。当然，如果同时侵犯他人商业秘密，造成重大损失的，还可能构成侵犯商业秘密罪，如果窃取公民信息，情节严重的，可能构成非法获取公民个人信息罪。

　　利用此类设备的另一个重要目的，是希望将其获得的“成果”作为以后民事诉讼的证据，但依据我国现行的相关法律规定，证据应通过合法途径获得，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

　　延伸阅读

　　紧盯制造者和泄密者

　　遏制窃听窃照器材非法使用，不仅需要对终端使用者依法惩治，还需要牢牢盯住此类器材的非法生产者和泄密者。相关职能部门应当完善电子市场巡查机制，特别是对违规经营者，要及时掌握相关信息，为有效执法打下基础。

　　在法院审理的多起非法出售、提供、获取个人信息案件中，不少人是来自运营商的员工，利用职务之便向不法分子提供手机通话记录、短信清单、手机定位信息等，并借此牟利。在对泄密者依法严惩的同时，还应通过法律法规的完善，加强运营商的管理和责任追究制度，切断内部的利益输送链条。(北京市第三中级法院 史智军)