法院推出医患纠纷联动调处机制

　　“虽然老伴已经不在人世了，但是案子这么快就顺利地有了结果，我也能对老伴的在天之灵有个交代。” 73岁的安大爷抱着老伴的遗像说。安大爷的老伴在医院做手术时大出血身亡。安大爷和医院打官司期间，恰巧赶上门头沟法院推出医患纠纷联动调处机制。他没花一分钱，比正常打官司少用了至少3/4的时间，就拿到了医院的38万元补偿款。

　　支架手术后病人大出血死亡

　　据安大爷的家人介绍， 3月20日左右，老伴被门头沟某医院诊断为右肾萎缩坏死、双下肢有栓塞。院方决定给安老太进行左肾和双下肢支架手术。

　　安大爷回忆，3月28日，医生在医嘱单上写明，上午11点在局麻下行左肾动脉、双下肢动脉腔内成形术。但到了3月29日，手术开始后，医生却说是给右肾做了一个支架，双下肢的没做。术后，安老太太开始大出血，全身疼痛大汗淋漓。

　　“本以为手术后疼两天，咬咬牙就能挺过去。但是未承想第二天老伴儿却因为手术大出血人没了。” 安大爷一家无法接受安老太去世的噩耗，更无法理解医嘱明明写着做左肾和双下肢，为什么左肾没做却做了已经失去肾功能的右肾，还造成老伴手术后大出血身亡？

　　安家拿到的尸检报告显示，安老太是在冠状动脉粥样硬化性心脏病，伴有陈旧性心肌梗死及急性心肌缺血的基础上，于右肾动脉狭窄支架置入术后，因右肾动脉下极支破裂、出血，导致失血性休克死亡。

　　在找医院理论无果后，2013年6月，安大爷将医院起诉到门头沟区法院，索赔经济和精神损失60余万元。

　　医疗纠纷案件原有程序漫长

　　据门头沟区法院副院长安辉介绍，过去像安大爷这样的医疗纠纷案件，法院受理之后要先启动鉴定程序，由专业鉴定机构对患者死伤是否存在医疗过错和责任比例进行鉴定。由于鉴定机构人力有限案件数量大，鉴定排队时间少则半年多则两三年是常有的事。很多患者家属在遭遇失去亲人的打击之后，还要被漫长的诉讼拖得筋疲力尽，所以医疗纠纷信访量高，患者家属情绪激动调解难度大。

　　为了解决上述问题，门头沟法院与区卫生局、保险公司联合推出医疗纠纷调处联动机制，对于医疗纠纷案件，在原被告双方同意的基础上由法院委托区医疗专家库的专家进行会商，拿出是否存在医疗过错的专家意见，在此基础上法院组织双方进行调解。达成调解协议的由法院予以司法确认，保险公司给付赔偿。调解不成的再进入鉴定程序。

　　法院启用医患纠纷联动机制

　　安大爷的官司起诉到门头沟法院后，法院得知安大爷已经73岁，又住在离法院几十公里外的斋堂大山里，于是启用联动机制。

　　法院征得原被告双方同意后，先从门头沟区医疗专家库中随机抽取了部分医疗专家(不含被告医院的医务人员)对案件进行会商，拿出了专家会商意见。

　　在此基础上，法院组织安大爷和医院进行调解。安大爷提出的调解方案是医院最低赔偿40万元。院方坚持自身无过错，出于人道精神，愿意补偿安大爷家38万元。最后在法院的主持之下，双方达成调解协议。医院承诺10月18日之前，一次性付清38万元补偿金。

　　安大爷在短短3个月时间内就拿回了38万元补偿金。而如果没有医疗纠纷联动调处机制，安大爷的官司少说一年多则两三年也不准打得完。如果申请医疗鉴定还要先垫付8000到1万元的鉴定费用。

　　链接

　　已有七成医院投保医疗险

　　人保财险北京分公司责任险营业部总经理许虹介绍，目前所有医疗机构都已经按规定投保了医疗责任强制险。北京75%的医疗机构投保了人保财险的医疗责任险，总投保额高达43亿元。保险公司对于法院通过医疗纠纷联动调处机制达成的调解协议，经材料审核符合保险条例规定的条件，均在限额之内给予赔偿。(记者 李罡 汪震龙)