沈阳53岁妇女发诬告短信20多条 被判登报道歉

　　“2013年1月9日，我向辽宁省柏叶体育训练基地相关人员发送短信，举报该单位办公室主任白维利用职务之便，公款报销个人及家人电话费，我已经意识到我的行为违反法律规定，侵犯了白维的名誉权，损害了个人形象，现在本报郑重道歉，恳请谅解。”10月11日，一则致歉声明出现在了《沈阳日报》上。

　　发表致歉声明的，是一名50多岁的妇女。她与被侵权者并不认识，也无业务往来，却又为何给人“泼脏水”呢？

　　记者通过采访，当事人白维详细讲述了自己的遭遇。

　　陌生人发诬告短信20多条

　　事发于今年1月9日9时许，白维所在单位及主管单位20多名领导同事陆续接到了同一手机号发来的信息，称白维利用职务之便，公款报销个人及家人电话费，已达一年之久。经过调查，发现这种情况根本就不存在。白维发现，故意捏造散布虚假信息者是妇女张某。张某，今年53岁，家住沈河区。

　　白维说，自己与道歉者张某并不相识，双方之间工作也从来没有过交叉。素不相识也没有什么深仇大恨，张某为何要无故陷害？白维怎么也想不明白，打电话找到张某追问原因，“我们素不相识，你告诉我到底是谁在背后指使的就行。”张某不但没有回应，反而破口大骂，还找人打电话到白维家中进行威胁恐吓。

　　怕立不了案打官司维权

　　白维报警，警方得知张的行为尚未构成诽谤罪，建议他民事诉讼。于是，白维将张某起诉到了沈河区人民法院，要求其公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费。

　　白维说，“这时候，张某害怕了，找人说情。我说只要你说出幕后指使的人，我可以不告你，张某一直没有透露。”在庭审期间，张某也没有出席，“到现在我也不知道她到底长啥样”。今年6月5日，白维拿到了法院判决书。

　　法院审理认为，张某向白维同事及领导发送短信公然丑化他人人格，造成白维社会评价降低，行为违法，侵犯了白维名誉权，应对其侵权行为承担相应的责任。因此，法院依法判处张某在《沈阳日报》刊登向白维公开赔礼道歉的书面声明，声明内容须事先经法院审查，并赔偿精神损害抚慰金2000元。

　　坚守四个月终见道歉信

　　白维说，判决生效后，张某曾多次寻找他人前来说情，说“自己知道错了，就别再要求登报道歉赔偿了，希望白维能原谅，大家一起坐坐吃个饭就算了”。白维仍坚持要求张某说出幕后指使，张某虽然没说，但话里话外流露出“是谁你心里都明镜的”。

　　白维说，张某不是本系统的，她获取的领导和同事们的电话很有可能是来自自己内部的工作人员。后来，白维终于弄明白，被泼脏水，是因为妻子在晋升“副处调”过程中遭人嫉妒。因为短信事件影响，他的妻子未获升迁。

　　2013年10月11日，白维终于在《沈阳日报》B2版看到了张某刊登的《致歉声明》。

　　诽谤最高可判三年

　　辽宁联胜律师事务所律师章学峰表示，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。犯此罪者将面临着处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　认定是否构成诽谤罪主要看其情节是否严重。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

　　虽然对方有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以诽谤罪论处。虽然没构成犯罪，但其行为已经造成民事名誉侵权，受害者可以通过法律诉讼予以维权。

　　网上转发500次就够诽谤罪

　　2013年9月9日，最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》。司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪；如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实，实施了在信息网络上散布的行为，主观上故意，客观上造成实际损害，情节恶劣的，以诽谤罪定罪处罚。如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在网络上发布转发的，即使对被害人名誉造成一定的损害，也不构成诽谤罪。（记者 王立军）