市民举报污染当晚接被举报人电话 疑信息被外泄

　　昨天早上，市民张某致电本报新闻热线86606666，反映自己于10日曾举报雪堰镇浒庄大队两家工厂有污染。10日下午，环保工作人员到现场勘察。谁知，10日晚上，张某先是接到其中一家工厂老板的电话，后又收到另一家工厂老板的短信，请他“手下留情”。张某觉得纳闷：他们是怎么会有自己的联系方式的？

　　张某的孩子最近刚出生，暂住浒庄大队的父母家中。由于担心孩子的健康情况，她对家附近的空气质量很关心。据其介绍，举报的分别为一家防水材料厂和一家铸香厂，“两家厂的气味都很重，我因为担心宝宝，所以才举报。”国庆期间，张某及家人已向武进区环保局进行过举报，环保局委派雪堰镇环保所处理。10日上午，张某再度闻到刺鼻气味，便分别打了110和雪堰镇环保所的电话。当日下午，环保工作人员到现场勘察，并联系了张某。谁知到了晚上，张某先是接到了从未联系过的铸香厂老板的寒暄电话。没多久，张某又收到一条短信，发短信者称与张某“前门对后门”，表示如果损害了张某的利益，愿意赔偿，请张某“多沟通”。张某回电话过去，方知短信是防水材料厂老板发来的。她说，两家厂的老板态度虽然不错，但自己还是觉得后怕，“是谁把我的联系方式给了他们，万一遇到打击报复怎么办？”

　　记者随后联系了漕桥派出所，负责人表示，公安机关对接处警、保护举报人都有严格的规章制度，不可能透露举报人信息。

　　记者又联系了雪堰镇环保所张所长。他确认，张某10日向110报警后，公安机关已将问题转交环保所处理，到现场勘察的是环保监察前黄中队，“就我个人而言，可以保证绝对没有透露举报人信息”。环保监察前黄中队中队长钱军介绍，接到举报后，自己便带队员赶到现场，“防水材料厂处于下风向，我们到现场后，异味并不明显，而且该厂也并未生产，应属举报不实；另一家铸香厂附近确有寺庙烧香的味道，由于该厂在现场没有能提供出环保审批手续，我们已立案处理。”他同样表示，自己和队员并未泄露举报人信息。

　　既然都没泄露，老板们是怎么知道张某电话的？根据张某提供的电话，记者联系上了防水材料厂老板。他坦承，自己确实打过电话给张某，昨天上午还到张某家去了一趟，但并不是从执法部门处了解到的信息。他说，张某前后已在当地各部门多次举报，自己是到村上广场打听之后得知的。他表示，自己找张某并不是为了报复，而是加强沟通，澄清误会。铸香厂老板则称，自己并不知道谁是举报者，打电话给张某“只是问他打不打牌”。 (舒泉清)