媒体追问河南醉驾法官事件：公职人员为何屡犯禁？

事发现场。目击者手机拍摄(图片来源：大河报)

　　河南汝州市1名法院干警日前涉嫌酒后驾车，撞伤6名群众后被熟人带走。22日晚间，当地公安部门发布消息，认定肇事司机醉酒驾车，已将其刑事拘留。

　　据了解，伤者现已在医院接受治疗，所幸均没有生命危险。但是，对事件反思却并没有结束，近年来政府公职人员，尤其是政法工作者违反法律的事件已屡见不鲜，让人忍不住追问：执法者屡屡违法，原因何在？

　　有媒体报道，20日下午，在汝州市丹阳路洗耳河桥，1辆红色马自达轿车歪歪扭扭地冲上路基，一连将6名路人撞倒后侧翻在地。在周围群众拨打报警和急救电话的时候，肇事司机被人认出后带走。

　　侧翻的轿车、哭嚎的伤者，这是目击者在现场用手机记录下的画面。据了解，事故发生后，伤者被送往汝州市骨伤科医院。

　　院方消息显示，6名伤者除1人伤势较轻，已经出院，其余5人仍在医院接受治疗。其中，有2人伤势较重，1人眼眶骨折并伴有蛛网膜下腔出血，1人胫腓骨骨折，2人均有大面积软组织损伤。

　　发生事故时，肇事车辆完全处于失控状态，当时即有目击者怀疑司机为酒后驾车。而根据汝州市公安局的最新消息，经对肇事者马某抽血送检，其血液中每百毫升酒精含量为143.8毫克，构成醉酒驾驶机动车。

　　根据2011年全国人大常委会通过的刑法修正案，驾驶人每百毫升血液中的酒精含量高于或等于80(含)毫克即为醉驾，肇事者除行政处罚外，还可将被追究刑事责任，面临最高半年的拘役。

　　而对于1名公职人员来说，处罚则更加严厉。如被追究刑事责任，肇事者将会受到最高为开除公职的处分，即相当于砸掉自己的“铁饭碗”。而具体到这起案件，还要看最后法院的判决结果。

　　22日，记者向汝州法院核实，确认马某为法院1名干警。法院方面表示，在最终处理结果出来之前，不便发表回应。该单位一位宣传部门的工作人员则反复强调，该事件发生在周末，并非工作日，而且涉事车辆也为私家车，不是公车。

　　肇事者所在单位的回应本无可厚非，但是一再强调纯属个人问题，给人以唯恐避之不及的印象，似乎又有推卸责任之嫌。

　　近一段时间，公职人员屡因工作外违法事件而引起公众的关注，诸如撞人后领导不下车、警察摔婴事件等等，固然这些事件多为个人行为，或有特殊的因素、或不在工作时间，但如果说和工作单位的特殊性质没有一点关系，恐难令人信服。

　　任何人，一旦穿上了政府公职人员的制服，除了肩负“为人民服务”的光荣使命，难免会因为职务的特殊关系，开始或多或少享受一些寻常人无法享受的特权。有时，即使在业余时间，脱下制服的他们也仍然难以摆脱心中的“特权意识”，经意或不经意间踏在线外。

　　同时，就算真的“摊上事了”，还有所在单位帮忙善后。“大事化小，小事化了”的处理方式和害怕为单位乃至上级主管机关抹黑的心态，在无形中助长了肇事者的胆量。

　　诚然，公职人员也并非圣人，偶然的违纪甚至违法事件并不能代表整个干部队伍。群众所痛恨的不是政府的工作人员“出事”，而在于特殊的身份是否让事件的处理有所偏颇，政府的态度是讳莫如深还是坦诚应对。

　　毕竟，不是每件事情都能在媒体的聚光灯下被照得一清二楚，只有政府迅速、透明的处理方式才是赢得群众信任的关键。(记者桂娟、方栋)