被告多次辱骂法官被罚5000元 法院称处罚有依据

法院向杨某开出的罚款决定书 供图

　　“我只是声音大点，怎么可能辱骂法官，请他们做出合理解释。”因一起借款纠纷案败诉的杨先生称，前天下午他到呈贡区法院递交上诉状，与书记员、法官发生争执，被法院罚款5000元。杨先生认为该处罚没有事实依据，昨日下午，他已向法院递交了复议申请。法院称，杨先生侮辱、威胁工作人员，有损司法权威，法院依法作出合理处罚。

　　被告两次缺席

　　电话中辱骂法官

　　36岁的杨先生是呈贡人，今年年初，他和前妻收到一张呈贡区法院的传票。起诉他们的是前妻的父母，理由是杨先生和前妻在离婚前，从2004年到去年共拖欠岳父母8.7万元，要求他们返还。

　　主审该案的潘法官介绍，今年6月杨先生递交答辩意见后，领了传票。该案原定于7月9日开庭，杨先生却缺席，书记员打电话给他时，他称要种菜，并对书记员一番辱骂。征求原告同意后，该案又延迟至8月20日开庭。开庭前，法院工作人员拨打杨先生电话，但其言语不堪入耳。法庭作出缺席判决，判处杨先生和前妻承担连带还款责任。

　　潘法官说，法院宣判后，多次打电话让杨先生来领判决书，但杨先生不仅辱骂办案人员，还打办公室电话来侮辱法官。法院已经向他多次表明，不服可上诉，但杨先生并不听。

　　一周前，杨先生收到了法院判处他败诉的判决。

　　败诉后到法院质问判决依据

　　再次辱骂法官

　　认为判决不合理，前日下午3点，杨先生找到该法院民二庭一名书记员，询问判决其败诉的理由。 “这个借条是伪造的，请你们核实清楚。”翻开卷宗后，杨先生看见了一张落款名字为他和前妻的借条，想夺走书记员手中的卷宗，但被制止。随后双方发生了激烈争执，法院对杨先生作出5000元罚款，他也当场缴纳了罚款。

　　潘法官介绍，前天下午， 杨先生来法院质问判决依据，“他说要上诉却没提交书面上诉状”。当书记员翻开卷宗中的借款凭证时。杨先生情绪很激动，并来抢夺卷宗。“这份证据对案件定性至关重要，害怕他毁灭证据，给他看了一眼，却不敢交给他。”潘法官说，看完后，杨先生对签名予以认可，但对借款明细持异议。接着提高嗓门，在走廊内破口大骂。随后，法警将他带到问询室。

　　“若公民在诉讼过程中，对司法人员进行辱骂、侮辱，按规定可拘留或罚款。”潘法官说，经劝导后，杨先生向法官鞠躬道歉，并写下书面悔过书。考虑到他的悔意，最终法院对他作出5000元罚款的决定。

　　呈贡区法院对此事的罚款决定书中显示，法院在审理这起民间借贷纠纷案中，被告杨先生多次在电话中辱骂审判人员和书记员，并于前日又对司法工作人员进行侮辱、威胁，法院根据《民事诉讼法》的相关规定，对杨先生罚款5000元。

　　而杨先生则一口咬定没有辱骂法官，并于昨日下午向该法院递交了复议申请。目前法院已接收复议申请。

　　律师观点

　　法院作出的处罚并无不妥

　　云南天外天律师事务所王强律师说，根据《民事诉讼法》第101条中规定，法院对违反法庭规则者，可予以训诫，责令退出法庭或罚款、拘留；对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款、拘留。而《人民法院法庭规则》第12条也规定，对侮辱、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，可追究刑事责任或予以罚款、拘留。

　　“若杨先生辱骂法官的行为确实存在，法院作出的处理并无不妥。”王强认为，该案正处于上诉过程中，也是诉讼过程的一部分。虽然前日并没开庭审理案件，但杨先生扰乱法院正常的办公秩序应予以处罚。若对借款证据不认可，可申请鉴定或对该案提起上诉。

　　王强说，哄闹法庭常出现在基层法院，很多以训诫处理为主，但因违法成本过低，很难提高法治秩序的公信力和权威性，建议设立“藐视法庭罪”。除对聚众哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人员定罪外，也应对庭后侮辱、诽谤、威胁司法工作人员的行为，追究刑事责任。

　　法律条款

　　侮辱司法人员可拘留或罚款

　　《民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(四)项规定：对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　新闻链接

　　一男子败诉辱骂法官被拘留15日

　　通过搜索，国内也有一些案件当事人辱骂、威胁法官的事例，当事人多数被处以司法拘留。今年6月份，山东莱州法院对一起严重损害司法权威的当事人给予15日的司法拘留。

　　刘某是一起借贷纠纷案件的债务人。原告王某起诉要求刘某偿还借款13000元，并提供了刘某亲笔书写的借条。刘某坚称该笔债务是与原告玩麻将所欠赌债，不应偿还，但是未能向法院提供任何证据。莱州法院经依法审理，判令刘某偿还原告王某借款13000元。因不满判决结果，刘某竟然连续多日通过电话辱骂法官。

　　刘某侮辱、威胁司法工作人员，性质恶劣，严重损害了司法权威，触犯了《民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(四)项的规定，莱州法院决定依法对其司法拘留15日。

　　记者 周婷婷(都市时报)