惩治性侵害未成年人少男童 市民不解求律师解答

　　最高人民法院等四部门24日联合出台的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》在受到好评同时，个别条款也引起了“罪与非罪”的激烈辩论。

　　昨日，市民周先生致电本报《法治滨海》热线，就提出这样一个问题：法律条款中怎么少了男童呢？因为从新闻报道中，时常看到男童遭遇性侵的案件。所以，请律师们对此发表一下看法。

　　◎ 《法治滨海》律师服务团：

　　记者就此问题咨询了几位律师。律师们表示，这的确是一个遗憾所在。在猥亵儿童罪方面，是不分男女的，但在性侵方面的确是着重保护了女童而忽视了男童。其实这个困境与强奸罪差不多。

　　在保护男性方面，就没有强奸罪，只有猥亵。前后两者最大的区别是，量刑的严厉程度不一样。猥亵罪大致为5年，而强奸罪严重的可以达到死刑。

　　就现实情况来看，男童遭遇性侵或者男人遭遇强奸，已经并非个案。各地的新闻对此都有报道。

　　但受害者在维权时，往往会遇到这个困境。这需要立法机构考虑这个问题。就目前来讲，在立法环节并非没有考虑这个问题。可能更多的是受传统观念的影响。承认男性的性侵，需要一定的勇气。所以，这可能还需要时间。(时报记者 刘纯)