男子强奸女孩还邀朋友“享福” 一人被判“轮奸”(4)

  两人落网

  一人被判“轮奸”

  福州市公安局台江分局接警受理了此案，经过调查取证后正式立案，阿建因涉嫌强奸罪于2012年10月24日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。

  同案犯阿宏于2013年1月10日，涉嫌强奸罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。2013年6月5日检察院向区法院提起公诉，法院于当日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。

  庭审中，阿建对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。但其辩护人提出阿建与受害人小琪发生性关系时，小琪在主观上是明知的，客观上是半推半就的，因此，阿建犯强奸罪事实不清，证据不足；其次阿建授意被告人阿宏强奸小琪，缺乏事实依据；此外，阿建和阿宏都是强奸但却用不同的刑罚条款，明显错误。

  阿宏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，阿宏系未成年人，其强奸行为是在阿建的影响及诱导下实施的，且归案后能如实供述自己的罪行，依法应减轻处罚。

  法院审理认为，阿建违背小琪意志，在自己使用暴力手段，强行与她发生了性关系后，又在同一时间授意阿宏与小琪发生性关系，阿宏也违背小琪意志，在同一地点，使用暴力手段，强行与小琪发生了性关系，阿建的行为已构成强奸罪，并认定构成轮奸罪，判处有期徒刑十年六个月。

  阿宏接受阿建授意，违背小琪意志，使用暴力手段，在同一时间、同一地点强行与她发生性关系的行为已构成强奸罪，判处有期徒刑两年九个月。

  法官点评

  是否犯轮奸罪要看主观意识

  两个人同时强奸一个女孩，为什么第一个人定轮奸罪判十年以上刑期，而另一人是定强奸罪判两年呢？

  主审法官分析：被告人阿建违背受害人意志，在自己使用暴力手段，强行与她发生了性关系后，又在同一时间授意被告人阿宏与受害人发生性关系，后被告人阿宏也违背受害者意志，在上述同一地点，使用暴力手段，强行与受害人发生了性关系，被告人阿建的行为已构成强奸罪，并认定构成轮奸罪；其辩护人提出的辩护意见，因与事实不符，均不予采纳。

　由于被告人阿建自愿认罪，可酌情从轻处罚；而被告人阿宏在未明知被告人阿建已经实施强奸小琪，仅明知被告人阿建与受害者已发生性关系的情况下，接受被告人阿建授意，违背受害人意志，使用暴力手段，在同一时间、同一地点强行与受害人发生性关系，被告人阿建的行为已构成强奸罪，但不能认定构成轮奸罪。

  由于阿宏进行犯罪时未满18周岁，且归案后能如实供述自己的罪行，辩护人提出对被告人阿宏应减轻处罚的辩护意见，予以采纳。

  虽然被告人阿建、阿宏在同一时间、同一地点强奸小琪的行为在实施之前没有明确轮奸的故意，但是先实施强奸行为的阿建，对于被告人阿宏后实施强奸行为实际上具有明知并且至少具有放任，主观上具有轮奸故意，后实施强奸行为的被告人阿宏仅明知被告人阿建与小琪发生性关系，不明知被告人阿建先行强奸，主观上不具有轮奸故意，被告人阿建、阿宏未形成共犯关系，对于被告人阿建而言具有片面的轮奸故意。因此，公诉机关认定被告人阿建行为构成轮奸，被告人阿宏行为不构成轮奸，并适用不同的刑罚条款，与法理相符并有法律依据。