吉星鹏杀人案今庭审 律师解读是否会判处死刑

　　2013年4月，南京某小区发生命案，时年24岁的吉星鹏与90后妻子小祁发生激烈争吵，吉星鹏挥刀砍向妻子，小祁被砍伤，最终抢救无效死亡，留下了出生仅100多天的宝宝。这起命案迅速引发了社会关注。

　　该案将于今天14时30分在南京市中级人民法院公开开庭审理。

　　公诉书：以故意杀人罪追究刑责

　　检察机关对犯罪嫌疑人吉星鹏提起公诉中称，2012年8月以来，被告人吉星鹏因怀疑其妻祁某与他人有染而多次发生争执。2013年4月25日7时许，吉星鹏酒后回到家中，再次因上述原因与祁某发生争执，争执中，吉星鹏先后持菜刀和水果刀对祁某头部、胸背部、四肢等部位砍击和捅刺数十下，致祁某当场死亡。经法医鉴定，祁某是被锐器刺戳、砍切头胸腹部致颅脑损伤合并大出血而死亡。

　　据媒体报道，吉星鹏实施犯罪行为期间，其父亲拨打110电话报警，吉星鹏随后在住处被公安机关抓获。根据鉴定结果，吉星鹏被评定为有完全刑事责任能力。

　　检察机关认为，被告人吉星鹏故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《刑法》的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，南京市检察院依法提起公诉。

　　吉星鹏会被判死刑吗？

　　关于此案的最大焦点在于吉星鹏是否会被判处死刑，记者在庭审前采访了北京律师张燕生、许昔龙对此进行分析解读。

　　记者：根据媒体报道，吉星鹏实施犯罪行为期间，其父亲拨打110电话报警，吉星鹏随后在住处被公安机关抓获。您认为，吉星鹏在此案中是否属于自首？

　　许昔龙：吉星鹏涉嫌故意杀人案庭审过程中，对于吉星鹏是否构成自首应该是一大看点，自首与否，则在很大程度上决定吉星鹏的生或死。据我国《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案、如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(法发〔2010〕60号)，明确了“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”应视为自动投案。

　　根据媒体报道，吉星鹏实施犯罪行为期间，其父亲拨打110电话报警，吉星鹏随后在住处被公安机关抓获。如果报道属实，虽然并非吉星鹏主动投案，而是由其父代替向公安机关报警，但吉星鹏在现场等待警察前来处理，没有逃跑、拒捕等行为，符合法律关于自动投案的规定。但认定自首除自动投案外，还得如实供述自己罪行，如果吉星鹏在法庭上翻供，拒不如实交代犯罪经过，则不属于自首。

　　《起诉书》一般不会写明“自首”，公诉机关要结合被告人在法庭上表现，再下定论，并会根据整个庭审情况，提出量刑意见。

　　北京律师张燕生认为，认定自首既要考虑吉星鹏的父亲报警的情节，还要考虑其本人意愿。“他父亲报警，他本人知道不知道？如果他知情，而且自愿等待警察来，并且认罪，这个应该构成自首。如果他不知道他父亲报警，这个就不构成。”

　　记者：如果吉星鹏被认定有自首情节，并主动供述自己的罪行，是否可以免死？

　　许昔龙：日前召开的第六次全国刑事审判工作会议上，最高人民法院院长周强强调：要坚持最高质量标准，严格控制和慎重适用死刑。司法实践中，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，一般慎用死刑立即执行。

　　本案因年轻人不能理智地处理婚姻家庭琐事，激情杀人，身后还有一个刚失去母亲的婴儿，加上自首的认定，我认为应属慎用死刑立即执行的范围。但根据媒体报道，吉星鹏本人尚未取得被害人家属一方的谅解并达成经济补偿协议。“一命抵一命”的观念在国人心目中根深蒂固，被害人家属不肯原谅他的行为，增加了法院审判的难度。

　　张燕生律师认为，如果吉星鹏的自首行为被认定，本着“少杀慎杀”的原则，此案应属于慎用死刑的范围。“他本人的行为很恶劣，但是考虑到此案是由家庭内部矛盾引发的，如果认定自首，不判死刑的可能性是存在的。” （记者 李婧）