南京富家子杀妻案具四大焦点 被告当庭翻供

　　4月25日，南京西堤国际小区发生血案，80后丈夫吉某某杀死了90后妻子小祁。

　　昨天下午2点半，南京市中院公开开庭审理此案。被告人当庭供认了杀妻的犯罪事实，但对部分作案情节和细节作了不同于公诉书指控的辩解。

　　当日，控辩双方围绕被告人应定故意杀人罪还是故意伤害罪、被告人是否具有自首情节、对被告人的刑罚适用三个争议焦点进行激烈辩论。

　　鉴于案情重大，法院没有当庭宣判。法庭还就被害人父母提起的民事赔偿进行了合并审理。

　　实习生 童蕴桃 扬子晚报记者 陈婧 罗双江

　　听杀妻丈夫怎么说

　　从举刀到报案全过程 他多处翻供

　　庭审开始后不久，吉某某的供述就开始出现和在公安机关不一致的情况。他说，去年8月，他听说小祁对他不忠，两人因此多次争执，自己还打过小祁两次。

　　是谁先动手的？他说妻子先拿刀

　　吉某某之前的供述：是我先拿了菜刀进入卧室，想问妻子到底怎么回事的。

　　吉某某当庭改口：案发前一晚到案发当天，先是和高中校友在酒吧喝酒到凌晨1点，接着到KTV和朋友李某喝了半斤洋酒和一打啤酒，喝到凌晨3点又去吃龙虾，一直到早上6点左右。因朋友说了小祁的一些往事，失去了理智，回家打了小祁两个嘴巴，想让小祁立下字据。在我去找纸和笔时，小祁跑了出去，到厨房拿了菜刀，之后我才夺了刀开始砍小祁。

　　公诉人：到底以哪个为准？

　　吉某某：应该采信当庭供述。

　　共用了几把刀？说自己记不清了

　　公诉人：吉某某在作案过程中使用了4把刀。

　　吉某某：到底几把刀我自己也记不清了，但我记得至少使用过两把刀。对于4把刀，只要是办案机关认定的我都认。

　　吉某某辩护人：勘验结果显示，4把刀上都没有提取到吉某某的指纹，因此并不能认定吉某某用了4把刀。

　　公诉人：4把刀上都沾满了血迹和头发，没有提取出吉某某的指纹并不代表他就没使用。

　　父母发现后，他称就没再捅她了

　　根据吉某某父母的陈述，当时他们听到响声下楼，发现门从里面反锁。吉父把门砸开一个洞，开门后发现吉某某正拿菜刀砍小祁。吉母上去，试图反剪吉某某的双手，并且咬了他一口。吉父上楼找手机报警，吉母又冲出家门找邻居求救。

　　在这个当口，究竟发生了什么？

　　吉某某之前的供述：母亲出去之后，我把家门关起来，又去厨房抽出两把水果刀，去卧室继续捅刺小祁。捅的过程中，发现其中一把刀的刀刃有点钝，又换了一把，等母亲再回来时，警察也一起来了。

　　吉某某当庭改口：父母阻止我就停下来了，打电话给前晚喝酒的朋友李某。这时母亲拍打隔壁邻居的门喊救命，我感觉丢人把家门关起来了。我知道警察快来了，没有机会和老婆讲话了，我就回到老婆身边想跟她再讲些什么，就没再继续伤害小祁。

　　为何要这么做？

　　之前供述是编的，就为了早点定罪

　　吉某某：作案前喝了很多酒，头脑不清醒，之前大部分口供都是“推测编造”的，为的是配合办案单位早点把口供做好，给自己定罪。人是因我而死的，只要你们查明的，我都认。

　　关于父母离开前后自己所作所为的口供前后不一致，还有一个原因是因为自己做第二份口供时才知道小祁死掉了，自己很慌张，怕连累自己的父母，就故意把作案时间与父母在场的时间分开了。

　　吉某某的辩护人称，虽然吉某某对犯罪细节供述前后不一致，但他对持刀杀害被害人的基本事实是认可的，应当认定他是如实供述。“关于吉某某作案的真正细节，目前只有吉某某本人的口供能够证实，在口供前后不一致的情况下，请求法庭结合案件整体情况，作出对被告人有利的认定。”

　　杀妻丈夫，看到这些你会后悔吗

　　妻子开房记录，多人说是误会

　　昨天的庭审中，公诉人举证称，吉某某和小祁的恩怨，源自吉某某怀疑小祁不忠，而吉某某这么怀疑，是因为他拿到了一份小祁和别的男人的开房记录。

　　这份开房记录的时间是2012年3月，那时小祁和吉某某尚未结婚。

　　检方出示证据称，警方调查了与小祁开房的那名男子，那名男子称没有此事，并称他与一个被小祁称为“姐姐”的女子交往，该女子接到小祁电话说心情不好，他就与该女子到旅店住宿登记，准备喊小祁过去聊天，登记的时候，发现该女子用的是小祁的身份证，后来小祁没来，他们就各自回家了，他曾跟吉某某解释过。

　　小祁的母亲称，小祁曾因身份证丢失而重新办理身份证，但后来发现小祁的旧身份证没丢，又被她找到了，所以小祁就有了两张身份证，她曾听小祁说过，小祁把多出来的身份证借给别人用了，这就是开房一事的由来。对此，吉某某并不认可，他说，他知道那名男子之前就跟小祁有过交往，现在又是用他们俩的身份证去开房，有正常思维的人怎么会相信他们之间没事呢？

　　公诉人又举出了小祁一个女性朋友胡某某的证言称，吉某某曾问过她们关于小祁的一些事，她们也向吉某某解释过。

　　亲子鉴定证实：孩子是你亲生的

　　小祁的父母也在警方调查时称，吉某某为此一直怀疑小祁怀的孩子不是他的。为了打消吉某某的疑虑，他们在小祁怀孕期间曾自己花钱到医院预交了亲子鉴定费用4000元，准备等小孩出世以后到医院做亲子鉴定。但到了2012年9月，吉某某又不愿意去做亲子鉴定了。而且，小祁在有一次被吉某某殴打跑回娘家时告诉他们，吉某某居然身染性病。对此，吉某某在法庭上并没有作任何表态。而公诉人则举证称，亲子鉴定结果已经出来了，小祁的孩子与小祁和吉某某存在亲缘关系，也就是说，孩子确实是吉某某亲生的，并非像他怀疑的那样是小祁和别人生的。

　　公诉人发表意见称，在公诉人与双方父母的接触中，公诉人也能感觉到双方父母的善良和一切为了儿女的良苦用心，尤其是被害人父母，为了打消吉某某的顾虑，在小祁怀孕期间就预缴了做亲子鉴定的费用。在吉某某因赌博欠债不敢跟他自己父母要钱的时候，还给吉某某的账户上汇款两万元给其还债。而吉某某的父母也是真心对待儿媳，不让她干任何家务活，还把房子过户到小祁的名下。吉某某自称杀妻是因为酒后失去控制，实际上，这是因为他自私狭隘的性格特点，是对妻子猜忌怀疑产生的仇恨心理，更是对家庭对父母对孩子对朋友极度不负责任的人生态度。

　　案件四大焦点

　　丈夫没有砍脸 不算故意杀人？

　　吉某某律师

　　吉某某的行为构成故意伤害致人死亡，此罪与故意杀人区别的界限就在于考察行为人的动机，故意杀人是要剥夺他人生命，而故意伤害只有伤害他人身体健康的故意，即便造成死亡后果，也只能认定为故意伤害致人死亡。

　　吉某某在庭审中提到，他没有对被害人的脸部实施伤害行为，这说明吉某某主观上确实只想实施伤害行为，没有故意杀人想法。

　　公诉人

　　不能够仅仅依靠被告人对犯罪原因的口供，而要看犯罪事实，应当首先根据一般人是否能预见到可能造成他人死亡的后果，以及实际造成的后果来定罪。

　　两罪的界限，除了考虑起因和双方关系，还要考虑工具、打击部位、采用的方法等因素。吉某某连续使用了菜刀、水果刀等不同工具，对受害人头颈部胸腹部等致命部位砍切捅刺数十刀，应以故意杀人罪评价。

　　醉酒后作案 难道可以宽恕？

　　吉某某律师

　　吉某某喝了很多酒，在酒精麻痹无法控制自己行为的情况之下，随手拿起家中的厨房用刀，对女方采取伤害行为，整个过程瞬间完成，没有预谋，更无事先准备。

　　吉某某在酒精作用下，连犯罪过程都记不清，更无法去想象和考虑犯罪后果，所以不能以后果来推论吉某某有故意杀人的想法。

　　公诉人

　　刑法规定，醉酒的人要负刑事责任，就是防止醉酒成为犯罪者恣意行凶的理由，该案是家庭矛盾引发，因为猜忌就持刀行凶，后果严重，所造成的后果不仅是被害人死亡，也包括对社会的负面影响。

　　死者父母律师

　　吉某某自己在外花天酒地，仅凭朋友间的传言就对正在睡觉的妻子拔刀相向。经清点，小祁全身有六十多处伤口。

　　行凶后留现场 能不能算自首？

　　吉某某律师

　　吉某某明知其父亲报警，也没有逃离，而是在现场等待民警，属于自动投案。公安机关已认定为自首，但公诉人未在庭审中予以体现。

　　事实上，从吉父报警到民警到场，用时仅1分26秒，在这么短的时间之内，吉某某无法完成继续实施加害行为，并抱着被害人说话等等。在司法实践中，作案后逃逸又主动投案的，尚且认定为是自首。

　　公诉人

　　按照辩护人的说法，只要留在现场，只要如实供述，就应当认定自首，那么，极有可能出现嫌疑人本没有实施犯罪行为，却在明知道他人报警之后，留在现场继续实施更为严重的犯罪行为，那么，嫌疑人在现场被抓获之后，反而获得了自首的认定，在逻辑上是错误的。

　　从吉父走上楼找到手机再拨打手机，这段时间，显然不在1分26秒之内。吉某某在其父报警后有足够的作案时间。

　　凶手求轻判 死者父母咋说？

　　吉某某

　　我想给我岳父岳母道个歉，你们把养育了21年的女儿交给我，而我没能好好照顾她，她死于我手，我知道你们此刻痛苦万分，我也感同身受，毕竟她曾经是我挚爱的女人，我一辈子的妻子，但是我没办法让她活过来，所以我也不敢奢求你们原谅我。但是试想一下，我的女儿现在还不满1周岁，我愿意用余生对被害人父母尽到赡养义务，对女儿尽到抚养义务，愿意赔偿，希望法庭从轻处罚。

　　死者父母

　　虽然在刑事附带民事部分提出了57万余元的赔偿要求，但在听到辩护人说吉某某家有赔偿意愿的时候，小祁的母亲还是突然站起来喝道，“我不要赔偿！”

　　小祁父母的刑事附带民事赔偿代理律师则称，“吉某某简直就是丧心病狂，建议判处死刑立即执行”。