女子告前夫索百万家产 法院认为系个人财产驳回

　　认为前夫多分了200余万元财产给他与第一任妻子生育的七个子女，张女士离婚后又将前夫贺某告上法庭，要求返还其财产112万余元。记者昨天获悉，朝阳法院认为“多分”的家产是贺某的个人财产，故驳回原告的诉讼请求。

　　87岁的贺某为北京某中医院退休干部，退休后开了一家中医诊所。贺某曾有过两段婚姻，与第一任妻子牛女士婚后育有7个子女，牛女士1997年去世后，贺某又于2002年与33岁的张女士登记结婚，两人于去年经法院判决离婚。贺某与牛女士婚姻期间共有的房屋、收藏字画、存款共计价值943万元，属牛女士的遗产为471.5万元。2009年，在张女士的参与协商下，贺某与7子女就牛女士遗产签订了详细的分割协议书，根据该协议，牛女士的遗产由7子女每人分得60万元，贺某分得77万元。

　　张女士起诉认为，当年分家时，7子女已实际分得620万元家产，超出牛女士遗产225.5万元。协议中称，“超付部分为贺某个人财产和其与张女士的夫妻共同财产。”对于超出的225.5万元，张女士认为是她与贺某的共同财产，却被当做第一任妻子的遗产分割，侵占了其个人财产，要求贺某返还一半。贺某则表示，他处分的是其个人财产，分割的也是与第一任妻子拆迁房屋所得的款项，与张女士无关。

　　法院认为，经举证证明，贺某超付子女部分为其与牛某的共同财产，与原告张女士无直接关系，且对于分割协议书，张女士知情且并未表示任何异议，可以视为原被告的共同意思表示，夫妻共同财产经双方协议已处分部分，所有权已发生转移，在双方离婚后无权再提出分割要求。最终法院驳回张女士诉讼请求。一审判决后，张女士已提出上诉，目前此案二审尚未宣判。