男子网上叫卖亲生儿起价8万 孩子妈仅17岁(图)(3)

　　公诉人：所要钱财超出合理营养费

　　公诉人认为，贾小平坚持不是卖孩子的说法与事实不符，与民间送养不符。因为贾小平在网上跟抱养人聊天时，只谈到要多少钱，对于抱养人是否有能力养育根本没提及，因此贾小平的真实想法不是送孩子，而是卖孩子。

　　另外，贾小平说8万元中的7万元是借款，但没有借条，也没约定还钱期限，所以可以看出贾小平是想用借款掩盖其非法获利的真实目的。

　　公诉人还认为，贾小平要的8万元，大大超出了合理的营养费，属非法获利，且数额巨大，其行为可明显看出是卖孩子。

　　“我不是为了获利，在被抓前的六七个月中，我已经挣了5万多元，马上就能还给程女士了，我还想等宝宝一周岁生日时去看他，我不是不还钱，只是没有机会还，我冤枉。怎么也是我亲生的孩子，我真的没想卖。”贾小平继续为自己辩解着。

　　相关说法 犯罪情节轻微 收养人可不追刑责

　　对于收养人程女士，承办案件的检察官表示，根据司法解释，如果犯罪情节轻微，对收养人可以不追究刑事责任。就此案而言，程女士对孩子很好，没有任何虐待行为，因此决定不追究其责任。

　　公安机关曾到程女士家调查，考虑到程女士家经济条件很好，且还为孩子上了户口，考虑到孩子成长，决定孩子仍由程女士抚养。贾小平也明确表示，不要孩子了。

　　生育后立即卖子获利 父母构罪

　　现实中，父母出卖亲生子女和单纯送养的情况都存在，如何区分两者，对于出卖亲子的又该如何追究刑责呢？

　　北京盈科律师事务所马里律师告诉《法制晚报》记者，根据相关司法解释，具有下列情形之一的，可认定属于出卖亲生子女，应以拐卖妇女、儿童罪论处：将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；明知对方不具有抚养目的，或根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”人的；为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”人的；其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的。

　　马律师补充说，对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处；情节轻微危害不大的，可由公安机关予以行政处罚。记者 洪雪