离婚后前妻不从家中搬走 男子将其告上法庭

　　女方邢某与男方孙某离婚后，一直住在原来的房子不走，声称买房的时候她也出钱了，房子也有她的份额，因此拒绝腾房。近日，孙某以侵权为由将前妻告上法庭，历城区法院经审理认为，女方因证据不足，其分割房产的要求被法院拒绝，并被要求在一定期限内为前夫腾房。

　　离婚后前妻不搬走男子状告前妻侵权

　　2006年，邢某和孙某相识，在此期间，孙某与历城区某村村委会签订了房屋买卖合同，购买该村一小区的房屋。合同签订后，2006年11月，村委会向孙某交付房屋，孙某找朋友张某借款分两次支付了购房款。村委会为此出具了两张收据，缴款人姓名为原告孙某。2007年1月孙某和邢某举行婚礼，但2008年3月二人才办理结婚登记。2010年4月，邢某向历城法院起诉，要求与孙某离婚，历城法院于2010年7月判决准予双方离婚。双方离婚后，邢某跟孩子一直住在这房子里。

　　时间长了，孙某一肚子火：“这房子是婚前财产，她凭什么占着不走！”2013年3月，孙某到历城法院以侵占房产为由，对邢某提起诉讼。

　　女方称等待分割房产法院最终判决她腾房

　　对此邢某表示：“第一，你买的房子没房产证，是违章建筑，你的买房合同是无效的。第二，你借张某的钱中有部分款项是他向我借的，相当于还我的钱，这房子属于共同出资，应为夫妻共同财产，离婚后双方分割，我不走是等你分割呢！”

　　历城法院经审理认为，从涉案房产的购买时间看，是孙某婚前购买，从签订合同的主体看，是孙某委托张某向村委会所签，因此合同主体应为孙某。涉案房产是孙某与村委会通过买卖交付取得，虽尚未取得房产证，但孙某是涉案房产的占有权利人。邢某因夫妻关系居住于涉案房产，离婚后，在孙某要求其搬离的情况下不予搬离，系侵权行为。2013年7月，历城法院作出判决，限令邢某于判决生效之日起15日内腾房。(通讯员 陶然 记者 崔艳红)