母亲出走儿子怀恨捅死父亲疑似情人获无期徒刑

　　母亲离家出走，父亲对儿子言语粗暴，儿子怀恨捅死疑似“小三”获刑无期。宣判后，被害人父母就民事部分提起上诉。12月26日，记者获悉，省高院驳回了被害人父母的上诉请求，维持原判。

　　现年19岁的兰某一直在其父在庆阳市镇原县平泉镇经营的一家餐馆打工，因其怀疑父亲和该饭店收银员刘某有不正当男女关系，从而导致母亲离家出走及父亲对其态度粗暴，遂产生杀死刘某的念头。2012年11月14日15时许，他向父亲索要回四川老家的路费遭到斥骂后，便从宿舍内取出一把折叠刀，在饭店里连捅刘某腰背部6刀，导致刘某死亡。

　　案发后，兰某父亲报案，兰某在饭店宿舍内被警方抓获，并如实供述了自己的犯罪事实，被害人亲属也与兰某父亲达成赔偿15万元的民事赔偿书面协议，取得了被害人家属的谅解，并请求法院对其从轻判处。该案提起公诉后，被害人父母提起附带民事诉讼。

　　庆阳中院一审审理该案时认为，兰某因怀疑其父与被害人刘某有不正当男女关系，持刀非法剥夺被害人生命，其行为构成故意杀人罪。附带民事诉讼原告人要求赔偿其经济损失费的诉请，因双方亲属在侦查阶段，对民事赔偿问题已自愿达成调解协议，由被告人赔偿被害人医疗、丧葬费等经济损失15万元，并已履行，被害人亲属对被告人兰某的行为予以谅解，并请求对被告人从轻判处。据此，法院以犯故意杀人罪，判处兰某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　宣判后，刘某父母上诉称，原判认定事实错误，兰某的自首不能成立，对被告人兰某量刑畸轻，请求判赔包括死亡赔偿金在内的经济损失共计33万余元，其父母还以案发后考虑到兰某父子都是外地人，为了暂时先拿到一部分赔偿金，被迫无奈之下才与兰某父亲签订了赔偿协议，因此该协议属于无效协议，对上诉人的经济损失，兰某应依法律规定的项目和数额予以赔偿。

　　省高院审理认为，原审判决认定兰某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事部分判决均适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，驳回上诉，维持原判。