首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

无资质水电工装修时摔伤 业主“选人”过错赔一半

2014年01月10日 09:00 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  邱磊在汽配城租了间店面,装修时请钱超进行水电操作,不料钱超在安装灯具时,从4米多高的梯子上跌落,造成截瘫伤情,产生7万多医药费。钱超认为自己为邱磊做事才受伤,邱磊要赔偿医药费,但邱磊否认雇佣关系,不愿担责。法院审理后,认为双方形成口头承揽合同关系,因钱超没有水电安装资质,故邱磊存在疏于审查的选任过错,双方对钱超受伤各担一半责任。

  邱磊去年在汽配城租了家门面,打算开汽配店,店里需要重新出新,瓷砖贴完后,泥瓦工王振向邱磊推荐自己的老乡钱超接水电活,称钱超干活不错。邱磊懒得再找,看钱超要价低,便同意了。因是熟人介绍,邱磊和钱超也没签正经合同,就口头约定钱超出工,费用由邱磊支付。

  第一天干活收工时,邱磊去验查,两人聊天中,邱磊才知钱超其实并没有水电工的资质,只跟在人家后头做了几年水电活,但邱磊觉得钱超干活还算尽心,比较满意,就继续留用了。可不料第二天,就出事了。那天中午,钱超打算装完天花板上的吊灯就去吃饭,当时店里只有他一人,他独自爬上4米的高梯进行操作,一不留神,从梯子摔了下来,跌坐到地上,疼得爬不起来。坐在地上一个多小时后,钱超才被隔壁店铺的老板发现,邱磊得知后,赶紧请了还在汽配城干活的王振,把钱超送到了医院。

  医院诊断钱超的伤情为截瘫,住院期间邱磊前去探望过一回,给了钱超4千元。可钱超治疗总共花去医疗费7万多元,4千多远不能抵消损失。钱超认为既替邱磊出工,出了事邱磊不能撒手不管。可邱磊不买账,不论钱超来硬的去报警,还是来软的走调解,邱磊都不予理会。无奈的钱超只能告到法院,希望法院给他一个公道。

  庭上,钱超表明他和邱磊系雇佣关系,身为雇主的邱磊应对自己的受伤担责;对此,邱磊不认可,钱超是王振介绍给他的,他们之间只有请托关系,谈不上雇佣。再说,自己在探望时也已经给了4000元,钱超“没理由再要钱了”。法院调解不成,只能判决。

  钱超一口咬定是“雇佣”,邱磊矢口否认。双方到底属什么性质的关系,法院给出了定论:两人之间是承揽合同关系。承揽合同与雇佣关系的本质区别在于人身依附关系不同,雇佣关系中具有特定的人身关系,雇员受雇主支配,须接受雇主的管理、监督,听从雇主的安排、指挥,雇主根据雇员的出勤、工作完成等情况发放工资。邱磊从事商品销售经营,而非工程施工或装潢,其聘请钱超对房屋安装水电,对钱超没有管理权利,钱超的工作具有独立性。因此,双方不存在雇佣关系。

  那责任怎么定呢?法院是这样认定的,钱超在进行作业工程中,在未确保安全情况下从高处坠落摔伤,钱超对此造成的损害后果负有明显过错,应自负相应的责任。钱超不具备水电安装资质,邱磊疏于审查,聘请无资质人为其安装水电,存在选任过错,对钱超造成的损害后果依法应承担相应的民事责任。故双方对钱超因摔伤而产生的损失,各自承担50%的责任。据此,根据双方责任,确定邱磊应赔偿3.5万元,钱超自担余下损失。(文中所涉为化名)(扬子晚报记者 邢媛媛)

【编辑:杜雯雯】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved