男童蓄水池边玩耍溺亡 水池建造者房主纷纷担责

海口市中级人民法院 海口晚报社 合办

　　1岁小男孩在邻居蓄水池边玩耍时，不慎掉到池中溺亡，父母认为水池建造者和房主有责任，遂将二人告上法庭。法院判男孩监护人承担4成责任，水池建造者和房主各担3成责任。

　　男童蓄水池边玩耍溺亡

　　王成文和陈小云长期居住在海南省国营八一总场商业大道做生意。2011年2月7日，夫妻俩年仅1岁多的儿子王小涛到离家约16米处的陈锋家蓄水池边玩耍时，不慎落入池中溺水身亡。

　　据了解，该蓄水池是王庆光为修建陈锋家第三层楼房时所建。2001年4月30日，陈锋与王庆光约定由王庆光承建陈锋的第三层楼房，为了建房用水，王庆光带领三名工人建了该蓄水池。王成文夫妻认为王庆光和陈锋没有及时拆除水池导致其子丧命，于是将二人告上法庭。

　　水池建造者房主纷纷推责

　　然而，王庆光却表示他并不承认水池是他修建的。陈锋曾开设汽车修理厂补轮胎，不排除汽车修理厂建水池泡轮胎的可能性。陈锋在建房时，有水源利用，没有建水池的必要性。同时，陈锋也表示，王庆光何时围砌王小涛溺亡的水池以及用该水池为谁家建房，陈锋完全不知情。而且王庆光说水池是陈锋为修理厂建设的，完全是无中生有。

　　法院判家属获赔18万多

　　儋州市人民法院一审查明认为，王成文夫妇作为王小涛的监护人没有尽到监护的注意义务，应承担相应的民事责任；王小涛溺水身亡的水池是王庆光为陈锋修建房屋时所建，建房后没及时拆除，王庆光负有不可推卸的责任；此外，陈锋作为水池的受益人，应承担一定责任。

　　最终，儋州法院判王成文夫妇承担40%的责任，王庆光和陈锋各承担30%的责任，即各赔偿死亡赔偿金、丧葬费以及精神损害抚慰金92246元给王成文夫妇。

　　王庆光和陈锋都不服，上诉至海南省第二中级人民法院。2013年10月12日，海南省第二中级人民法院二审驳回两人上诉，维持原判。

　　以案说法

　　因过错侵害他人

　　应承担侵权责任

　　海南二中院承办法官认为，按照《侵权责任法》规定，行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。工程完工后，王庆光没有及时拆除蓄水水池，闲置近十年，造成王小涛溺水死亡的重大事故，王庆光存在过错，其负有不可推卸的民事责任。陈锋是该蓄水池的所有者和受益者，且当王小涛独自一人到陈锋家玩耍时，陈锋没有通知其家长王成文夫妇将其领回，任其一人走出家门造成其爬到蓄水池玩耍溺水身亡，也应当承担一定的民事责任。（本报记者 谈星余/文 蒋才春/图）